证据法学术和司法推定的根据研究论文.docxVIP

　　关键词推定；推定的根据；医疗过错推定；亲子关系推定内容提要在我国司法实践中推定在许多情况下被误用了，因为人们忽视了它的根据。 　　密切结合我国司法实践，就推定的根据之性质、种类和功能；两种以上推定的根据之间的冲突；同一案件中两个推定之合理顺序；医疗事故诉讼中过错推定的根据；以及在亲子关系中的推定等问题进行详细分析，提出相应的处理规则和方法，对我国司法实践具有重要指导意义。 　　一、引言目前，我国证据法学术界和司法界在谈到推定的时候，存在一些非常令人担忧的观点和实际动作。 　　一种观点认为，应该鼓励法官们大胆运用事实推定。 　　这种观点写道法律无法将人们依据事物常态联系进行推定适用的经验法则做出周密的设置。 　　且事物的联系复杂多变，诉讼实践若少了法官根据事实的推定，推定的价值毫无疑问地会受到折损。 　　就目前我国的情况来说，不能单纯依法律所确定的经验法则来推定，它应该有多种形式的补充。 　　[1]问题是我们国家对法律推定有哪些种类都没有进行系统的归纳和整理，怎么谈得到对它进行补充呢？因此，我们面临的首要任务是，对我国各类法律民事程序法和民事实体法、刑事程序法和刑事实体法、行政诉讼法和行政法等等所规定的推定规则进行系统整理，系统分析，按照一定的标准，保留那些正确的推定规则，抛弃那些不正确的推定规则。 　　在此基础上，才能够谈得上发展其他的法律推定和事实推定。 　　另一种观点认为，在我国审判实践中，推定在审判中运用越来越普遍，但法律对推定规则没有明确规定，只是推定在具体使用中显得随意而无规则，法官适用推定缺乏约束机制，自由裁量权过大。 　　[1]这种情况确实存在。 　　造成上述情况的原因，一方面是法律对推定规则没有明确规定；另一方面是审判实践中，不少审判工作者并没有准确地把握推定特别是事实推定的精神实质，显得大胆而无根据，换言之，他们在进行盲目而莽撞的推定实践。 　　我们曾经一再批评审判实践中滥用自由裁量权的问题，其实，进行推定特别是事实推定，是最容易产生滥用自由裁量权问题的。 　　因此，应该严格限制推定、特别是事实推定的适用。 　　推定是一种判案技术，用得得当，能够有效的解决案件的疑难问题，有效的发挥推定的作用；用得不当，会破坏法律和公共政策，这是必须注意的问题。 　　这也是我下决心研究推定的根据的主要原因。 　　此外，推定的根据在推定的若干元素中占有十分重要的位置。 　　具体言之，它在推定的结构中起到桥梁或纽带作用；在判断某个推定是否正确的时候，它往往会起到试金石的作用；此外，如果想要有效地发展我国的推定规则，从推定的根据入手，应该是十分有力的方面。 　　然而，目前对此有清醒的认识极少，更谈不上深入研究了。 　　二、推定的根据之客观性推定的依据必须具有客观性，这是推定有效成立的必要条件。 　　我们以金华火腿商标所有权的推定为例进行解释。 　　金华火腿始于唐，盛于宋，至今已有1000多年历史，是驰名中外的我国地方传统特产之一。 　　但浙江金华市与浙江省食品公司在金华火腿商标归属问题上一争就是十几年[2]。 　　商标持有人是浙江省食品公司，而注册人则是金华市浦江县食品公司，该公司于1979年10月31日向国家商标局申请注册的，注册号为130131。 　　按照规定，商标注册期为10年。 　　到了1992年，金华火腿商标注册期满。 　　这年4月，金华市政府向浙江和国家商标局正式打报告，要求归还注册商标权。 　　对此国家商标局两次推迟浙江省食品公司续展申请，但未能解决问题。 　　之后，金华的众多生产厂家与浙江省食品公司之间展开了漫长的诉讼。 　　1999年，国家技术监督局颁布实施了《原产地域产品保护规定》。 　　在本案中，可以通过两种方法来确定金华火腿商标的所有权。 　　一种是证据；另一种是推定。 　　如果采用前一种方法，那么就应当采用谁注册谁所有的原则。 　　既然是金华市浦江县食品公司，那么就应该由该食品公司所有。 　　如果采用后一种方法，那么，推定的根据就是原产地域产品保护制度。 　　表面上看，推定的根据是法律即《原产地域产品保护规定》，而这种法律是具有客观性的。 　　推定的根据应该具有客观性。 　　如果推定不具有客观性，就难以服人。 　　本案中，在《原产地域产品保护规定》出台之前，完全可以这一特征做出相应的推定。 　　金华火腿之所以盛名于世，主要原因是它选用的是以主产于金华的中国名猪金华两头乌品种的后腿为原料，加上金华地区特殊的地理气候和民间千年留下来的腌制、加工方法，具有典型的地方性。 　　离开了特定的地域就不可能达到特定的品质。 　　这是最有力的推定依据，由此推定商标所有权归金华市所有[2]。 　　在《原产地域产品保护规定》颁布之后，推定的