课件：联合西普乐治疗铜绿假单胞菌感染的最佳选择ppt.pptVIP

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 铜绿假单胞菌所致感染临床治疗失败率高 铜绿假单胞菌血流感染患者死亡率是MRSA死亡率的2倍 铜绿假单胞菌组 MRSA组 院内死亡率(%) Osmon s et al. Chest 2004;125:607-16. 死亡率高 P = 0.007 2019 - * 铜绿假单胞菌是临床最常见的致病菌之一 居高不下的耐药率，是临床治疗铜绿感染失败的最直接原因 多项耐药监测证实其对临床常用抗菌药物耐药率高 多重耐药的铜绿假单胞菌逐年增加 铜绿假单胞菌形成生物膜，免受抗菌药物破坏，导致反复感染，难以治愈，成为难以治疗的多重耐药菌 铜绿假单胞菌所致感染患者死亡率高 针对铜绿的多重耐药性，单药已经无法满足临床的需求，必须选择联合治疗，提高成功率 2019 - * 目录 铜绿假单胞菌现状 联合治疗铜绿假单胞菌感染的优势 β-内酰胺类联合西普乐?治疗铜绿感染 西普乐?与氨基糖苷类的比较 2019 - * 联合治疗降低铜绿假单胞菌感染死亡率 Safdar N et al.Lancet Infect Dis 2004; 4: 519–27 联合用药组死亡率低于单药治疗组10%-20% 死亡率(%) Tapper Hilf Mendelson Igra Kuikka meta荟萃分析评估联合用药能否降低G-菌感染患者的死亡率 2019 - * 联合治疗提高临床治愈率，减少住院时间 Heyland DK et al. Crit Care Med 2008;.36(3):737-44 微生物清除率 临床治愈率 百分比(%) 天 住院时间 联合用药提高微生物清除率及临床治愈率 联合用药显著降低患者住院时间，多达56天 比较联合用药和单药治疗晚发呼吸机相关性肺炎的治疗策略 2019 - * 针对铜绿假单胞菌的现状，为了满足当前临床的需求，需采取联合用药 联合用药不仅能够降低死亡率，提高临床疗效，而且得到了权威指南的推荐 2019 - * 2005年ATS指南推荐联合用药对抗铜绿假单胞菌 有多重耐药菌危险和所有重症感染的初始始经验治疗 ATS. Am J Respir Crit Care Med.2005;171.388–416 联合用药 β-内酰胺类： 有抗假单胞菌作用的头孢菌素 或 具有抗假单胞菌作用的碳青霉烯类 或 β-内酰胺类与酶抑制剂的复合制剂 具有抗假单胞菌作用的氟喹诺酮类(环丙沙星) 400mg q8h 或 氨基糖苷类 2019 - * 39版热病指南推荐，铜绿假单胞菌严重感染使用抗假单胞菌β-内酰胺类药物联合环丙沙星(西普乐?) 或氨基糖苷类 Gilbert DN et al.The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy 2009 指南中明确推荐了β-内酰胺类联合环丙沙星，那么指南为什么推荐其联合治疗呢？ 2019 - * THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 目录 铜绿假单胞菌现状 联合治疗铜绿假单胞菌感染的优势 β-内酰胺类联合西普乐?治疗铜绿感染 西普乐?与氨基糖苷类比较 2019 - * β-内酰胺类联合西普乐? 治疗铜绿假单胞菌的优势 作用机制 降低耐药 抗菌活性 临床疗效 2019 - * 细胞壁 DNA 作用机制之间的完美组合 作用机制 β-内酰胺类 环丙沙星 “里外夹击”：β-内酰胺类阻止细胞壁合成，西普乐?阻碍DNA复制及转录 汪复等。实用抗感染治疗学。2004版 2019 - * ? β-内酰胺类联合西普乐?可有效减少铜绿假单胞菌突变频率 降低耐药 突变频率 10-12 10-10 10-8 10-6 10-5 突变频率降低100000倍 单用： 头孢吡肟、亚胺培南、头孢他啶、哌拉西林-他唑巴坦突变频率为： 10-6-10-9 联合西普乐突变频率10-12 Drago L et al. J Antimicr