- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年1月 学 术 交 流 Jan.,2017
总第274期 第1期 Academic Exchange Serial No.274 No.1
法学研究
·年龄立法专题(二) ·
编者按:
世界各国普遍将年龄作为划分法律主体类型,据以分配权利义务的重要标准。 本刊2016年第12期曾开设“年龄立
法专题”,其中所刊发的戴津伟博士、王彬博士的两篇论文集中对年龄立法的原理与技术,以及成年年龄的法律拟制进行
了理论阐释。 本期专题再刊发两篇论文,分别对法定婚龄和法官退休年龄进行了理论建构,进一步挖掘年龄的法律意义
这一主题。
刘风景的《法官退休年龄的省思与再定》一文指出,中国法官的强制退休年龄为男性60周岁,女性55周岁,这与法
治成熟国家相比,明显偏低。 法官退休过早,造成巨量的法律人才浪费。 当下,宜由全国人大常委会以国家立法的形式
规定法官退休任期制,将法官退休年龄确定为65 岁。
金梦的《比较法视域下的法定婚龄研究》一文指出,世界各国通过不同的立法模式对法定婚龄进行详细的规定。 设
置法定婚龄的直接动因是在婚姻市场交易中尽可能地降低交易成本,提高婚姻收益,根本动因则是确立配偶权,保护婚
姻双方的合法权益从而维持婚姻的稳定状态,这也是结婚年龄的法律意义所在。 针对中国出现的人口问题,结合法定婚
龄与生育率和离婚率的关系,现阶段中国对法定婚龄的调整应以优化人口结构、促进经济发展和保持社会稳定为目标。
法官退休年龄的省思与再定
刘风景
(华东政法大学 政治学与公共管理学院;法律方法研究院,上海 200042)
[摘 要]好法官须具备许多条件,其中年龄较大、阅历丰富是不可缺少的因素。 各国的通行
做法是,实行法官终身任职制或高龄退休制。 中国法官的强制退休年龄为男性60周岁,女性55周
岁,这与法治成熟国家相比,明显偏低。 法官退休过早,也造成巨量的法律人才浪费。 当下,宜由
全国人大常委会以国家立法的形式规定法官退休任期制,将法官退休年龄确定为65 岁。
[关键词]法官退休年龄;司法公正;法官任期制
- - -
[中图分类号]D926.2 [文献标志码]A [文章编号]1000 8284(2017)01 0077 05
一、阅历丰富是好法官之要素
法官在裁判时,往往面临着复杂的利益取舍、困难的权利分配,单靠法律知识往往不敷使用,还需综
合运用社会经验和良好的衡平感觉,才能作出合理而公正的判断。 好法官须具备许多条件,其中年龄较
大、阅历丰富是不可缺少的因素。 各国的通行做法是,实行法官终身任职制或高龄退休制。 美国联邦法
官如果年满65岁,任法官15年,或年满70岁,任法官10年,可以带全薪退休。 英国法官任职年龄被限
- -
[收稿日期]2016 10 30
[基金项目]北京市政治文明建设研究中心课题“中国立法体制最新发展研究”(16ZZWM002)
-
[作者简介]刘风景(1965 ),男,辽宁大连人,教授,博士研究生导师,从事法学方法、立法学研究。
·77 ·
制在75岁以下,上议院高级法官到70岁时必须退休,大法官的退休年龄可以超过75岁。 法国一般法
官退休年龄为65岁,首席法官为68岁。 澳大利亚高等法院的法官任职年龄为70岁。 加拿大联邦法官
可任职到75岁。 印度和巴基斯坦最高法院法官可任职到65岁退休。①
在民主国家,法院和法官手中的权力很大,且容易被滥用,但“我们又不打算在权力授予问题上畏
[1]
缩不前” 。 除了法官的人格外,没有其他东西可以保证实现司法的公平正义。 在传统法律观念中,法
官的非人格化命题,是研究司法问题的理论前设。 “历史上,裁判制度往往具有非常复杂的正当性构
造,特别是存在着‘法律神话’(裁判的决定标准覆盖所有的问题且无所不在,
文档评论(0)