后现代马克思主义对“马克思主义终结论”的理论回应.docVIP

后现代马克思主义对“马克思主义终结论j的理论回应 摘要：后现代马克思主义认为，马克思主义是关于资 本主义的科学，是对资本主义的批判，只要资本主义存在， 马克思主义就不会过时。在后现代，马克思主义仍然是认 识与批判资本主义最有力的理论武器；马克思主义不会因 为后现代主义的解构和批判而无效，马克思主义的历史观 和解放叙事并没有失去信誉。正确的选择是，马克思主义 面对资本主义的新变化，面对剧烈变化的政治与理论环境， 必须进行理论创新，对新变化作出新解释。一方面要考虑 经济全球化的发展趋势；另一方面，要考虑文化多样性的 后现代走向，由此对经济、文化和政治之间的复杂关系做 出新的解释，重新建立马克思主义的批判传统和解放叙事 的威信。 关键词：后现代马克思主义；马克思主义终结论；批 判传统；解放叙事 后现代马克思主义是在晚期资本主义发生深刻变化和 后现代主义思潮席卷整个西方学术领域的背景下产生的。 后现代主义认为，马克思主义在现代资本主义也许是正确 的，但是在后现代资本主义却过时了。后现代马克思主义 对这种“马克思主义终结论”的观点持坚定的否定态度， 坚持认为：马克思主义是关于资本主义的科学，是对资本 主义的批判，只要资本主义存在，马克思主义就不会过时。 在后现代，马克思主义仍然是认识与批判资本主义最有力 的理论武器。后现代的马克思主义承认当代资本主义发生 了深刻变化，他们应用马克思的基本立场分析当代资本主 义出现的新特点、新变化，发展出一种“新马克思主义 观”，后现代马克思主义努力探索马克思主义在后现代资 本主义的理论发展空间，对我们具有启发意义。 一、后现代马克思主义的基本特征 什么是后现代马克思主义呢？学界还没有一个公认的定 义，一般认为，后现代马克思主义(Post-mode rnMarxism) 是具有后现代话语特征的马克思主义，是对后现代资本主 义给出解释与批判的马克思主义，是回应“马克思主义传 统历史叙事终结论”理论挑战的马克思主义。后现代主义 认为，当代资本主义社会已经从现代转入后现代，在后现 代，资本主义的社会结构发生了根本性断裂，传统理论己 经过时。后现代主义由此得出结论，启蒙理性确立的关于 历史进步的宏大叙事己经崩溃，“在后现代世界，根据利奥 塔，这些叙事不再具有可靠性和合法性。这样，后现代状 况便标志着马克思主义传统历史叙事的完结”。面对后现代 主义的挑战，英美一些正统的马克思主义学者选择了对后 现代主义的彻底拒绝，不承认资本主义发生了结构性的断 裂或者是根本性转变；相反，英美的后马克思主义(Post- Marxi sin)却完全拥护后现代主义，认为在后现代，马克思 主义对资本主义的批判以及它的解放叙事在许多方面失去 了政治意义和解释力量。 后现代马克思主义者与上述两种理论态度完全不同： 一方面承认后现代的概念，承认资本主义的结构性转变己 经发生；另一方面，又强调这一转变并未使马克思主义的 宏大叙事失败，马克思主义仍然是认识资本主义最有效的 武器。这一立场是后现代马克思主义者区别于英美传统马 克思主义者和后马克思主义者的重要表现，这些区别具有 以下几个特征： 后现代马克思主义鲜明地批判了 “马克思主义终 结论” 后现代马克思主义把复兴和发展马克思主义看作是他 们理论探索的重要目标。在苏东社会主义解体与经济全球 化的背景下，他们回击资产阶级右翼学者不绝于耳的“马 克思主义过时了”、“马克思主义不灵了”的理论挑战，努 力证明马克思主义在当代世界仍然具有强大生命力，这是 后现代马克思主义崛起的一个重要原因。因此，后现代的 马克思主义仍然保持与马克思主义的理论传统及其基本特 征，他们仍然保持着马克思主义的基本范畴与基本立场， 不同的地方是他们希望后现代哲学能为振兴、复兴和发 马克思主义提供灵感。后现代马克思主义者认为，马克思 主义具有解释当代资本主义新变化的巨大理论潜力，这是 其他理论无法比拟的。后现代马克思主义是建设性的，在 注意克服自身理论假定所具有的弱点的同时，他们仍然坚 持马克思主义的辩证方法，坚持历史唯物主义的理论创新 后现代马克思主义的一个重要理论目标：是为马克思主义 在后现代社会或者晚期资本主义社会、在当代文化和政治 领域中仍然具有重要意义，提供一种可靠和明确的论证。 后现代马克思主义的理论成就“再一次提醒我们，关于 ‘马克思主义之死’的预言大多是不怎么成熟的”。 （二）后现代马克思主义在许多重要理论问题上为马克 思主义辩护 后现代马克思主义的理论思考没有脱离马克思主义的 许多重要原理，其鲜明特征是调整一些马克思主义观点以 适应后现代的参照框架。他们中的有些人把后现代马克思 主义理解为对马克思主义激进批判传统的继承，理解为推 动社会发展和政治进步的解放规划与理论方法，他们不赞 成拉克劳与墨菲的后马克思主义主