资产视角下的贫困脆弱性分解基于中国.pdfVIP

中罾爱村徭漪 资产视角下的贫困脆弱性分解：基于中国 农户面板数据的经验分析水 万广华 刘 飞2 章 元2 内容提要：利用 1995～2005年山西、山东两省农户调查数据，本文在国内首次尝试从资产视角来综 合研究贫困脆弱性、慢性贫困和暂时性贫困问题，并在区分幔性贫困和暂时性贫困的基础上进一步 区分了随机}生贫困和结构性贫困。经验分析结果表明，从短期、静态的角度看，农户的贫困脆弱性 主要由随机性因素决定；而从长期、动态的视角看，农户是否陷入或脱离贫困则取决于结构性因素， 时间越长，结构性因素越重要。从资产的角度看，中国农户应该积累更多的生产性物质资本、人力 资本、金融资本和社会资本，同时提高资产使用效率，以降低其贫困脆弱性。 关键词：贫困脆弱性 随机性贫困 结构性贫困 农户 一 、 引言 长期以来，经济学界对于贫困的研究大多是从事后、静态的视角展开的，而政府和相关反贫困 机构所面对的却是当前和未来的贫困，而不是过去已经发生的贫困，这就需要贫困研究具有前瞻性 和动态性，以分析贫困人口的福利状况及所面临的风险。贫困脆弱性就是这样一个指标，它将风险 引入贫困分析，并度量一个家庭或个人在未来陷入贫困的概率。 世界银行在其2000／2001年度报告中正式提出了贫困脆弱性的概念，将人们现在是否贫困和未 来是否贫困联系起来，用以揭示贫困的动态性 (w_orldBank，2001)。在此之后，出现了一系列研究 成果，例如Milcher(2010)、GiintherandHarttgen(2009)、Ca1vo(2008)、ParkernadKozel(2007)、 Ersado (2006)、ChrisfiaensennadSubbarao (2005)、GaihanadImai(2004)、SuryahadiandSumarto (2003)、DhananinadIslam (2002)、Chaudhurieta1．(2002)、PritcheReta1．(2000)对非洲等地区 发展中国家的研究，以及万广华等 (2011)、Ducloseta1．(2010)、ZhangnadWan(2009)、Ligonnad Schechter(2003)、MccullochnadC~nadrino(2003)、JalannadRav~lion(1999)和李丽、白雪梅 (2010) 基于中国数据的研究。但是，现有研究对贫困脆弱性的定义和度量方法尚未达成一致意见，也缺乏 从资产视角分析贫困脆弱性的成果。这不能不算是一个较大的遗憾，因为中国储蓄率居高不下，居 民收入及财富有相当一部分以各种资产的形式持有，同时，农村居民还面临着 自然灾害、重大疾病 等各种风险。因此，从资产视角研究贫困脆弱性具有重要的现实意义。 ’本文研究得到国家自然科学基金项 目 “兼顾效率与公平的中国城镇化：动力机制、发展路径与政策调整”(项 目批准 号、“贫困脆弱性与中国扶贫战略：化被动扶助为主动防御”(项 目批准号、“城乡融合中的 农民工歧视：度量和分解方法及干预对策研究”(项 目批准号、“中国农村金融失灵市场的内在根源及福 利影响研究”(项 目批准号、“农户投资行为及内在机理研究”(项 目批准号的资助；同时感 谢云南省 “百人计划”和复旦大学当代经济与社会工作室的支持。 ． d ． 资产视角下的贫困脆弱性分解：基于中国农户面板数据的经验分析 本文在对贫困脆弱性概念进行梳理的基础上，借鉴CarterandMay(1999，2001)、CarterandBarrett (2006)提出的基于资产的贫困分析方法，将贫困状态分为随机性—慢性贫困、结构性一I曼性贫困、 随机性—暂时生『贫困、结构性—暂时}生贫困、非贫困5种类型，以未来的收入分布状况表示某个家 庭或个人由目前的状态向未来发生演变的不同可能性。这种分类除了有助于识别贫困的性质和原因 之外，还能区分不同类型贫困之间的转换，即随机性转换和结构性转换。接着，本文利用 1995~2005 年山东、山西两省的农户面板数据，分别建立一个混合横截面模型和一个面板数据模型，并使用可 行广义最小二乘法 (FGLS)和固定效应向量分解法 (FEVD)分析中国农户的贫困脆弱性。 本文结构安排如下：第一部分为引言，第二部分为文献综述，第三部分讨论