- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完善总分支机构增值税管理的思考
随着市场经济的发展,竞争的加剧,越来越多的企业 到外地从事生产经营及相关的各类活动,各类型的分支机 构也纷纷涌现。分支机构如何办理税收事宜,其与总机构 之间的经营活动如何征税己日趋成为人们普遍关注的问题。 对此,总局陆续出台了一些政策文件,但实际工作中仍存 在难以操作之处。笔者试就此问题提出一些思路与建议, 以供参考。现行总分支机构的征管政策及存在的问题
1、 《增值税暂行条例实施细则》第四条第三款规定: 设有两个以上机构并实行统一核算的纳税人,将货物从一 个机构移送其他机构用于销售,属于视同销售行为。同时, 根据《增值税暂行条例》第三十三条第七款及《增值税专 用发票管理使用规定》第六条第五款规定,此类视同销售 行为的纳税义务发生时间为货物移送的当天,增值税专用 发票开具时限为货物移送的当天。即总机构如将货物移送 至分支机构,须在移送的当天开具发票,确认销售收入的 实现,并向所在地税务机关进行纳税申报。
2、 国家税务总局《关于企业所属机构间移送货物征收 增值税问题的通知》(国税发[1998] 137号)对暂行条例第 四条第三款所称的“用于销售”,又作进一步解释:是指受 货机构发生以下情形之一的经营行为:是否向购货方开具
发票;是否向购货方收取贷款。受货机构的货物移送行为 有上述两项情形之一的,应向所在地税务机关缴纳增值税; 未发生上述两项情形的,则应由总机构统一缴纳增值税, 如果受货机构只就部分货物向购买方开具发票或收取贷款, 则应当区别不同情况计算并分别向总机构所在地和分支机 构所在地缴纳税款。
综合以上规定文件可知,根据分支机构的行为,总分 支机构的纳税问题可分为两种情况。
情形一:异地分支机构向购货方开具发票或收款。 视同销售销售
A B C
总机构异地分支机构客户
A-B环节属于视同销售行为,在货物移送时,总机构 视同销售向所在地税务机关申报缴纳增值税,同时,向异 地分支机构开具发票。
B—C环节属于销售行为。异地分支机构向客户收款或 开具发票,分支机构应在货物的所有权转移后即销售实现 时向分支机构所在地税务机关申报缴纳税款。同时,可根 据从总机构取得的专用发票抵扣进项税额。
情形二:异地分支机构对购货方不开发票、不收款。
国税发[1998] 137号文件规定:受货机构既不向购货方 收取贷款,也不开发票,应由总机构统一缴纳税款。然而,
如上图所示:由于异地分支机构B的介入,A-c的销售环 节已变为A—B—C.此时,如果异地分支机构B不向客户c 开发票和收款,那么税务机关对总机构可供征税的环节就 有两个:A—B即货物移送时;A-C即货物售出时。在实际 工作中,税务机关对总机构是在货物移送时征税,还是在 销售真正实现时征税?总机构的发票应在何时开具,向谁 开具?现行税法并未对此作出明确规定,造成实际操作中 税务机关执行不一,使得企业无所适从。因此,很有必要 对此问题进行研究,并作出统一规定。
总分支机构征税环节的选择
根据国税发[1998] 1 37定,异地分支机构未向购货方 收款或开具发票,应由总机构统一向总机构所在地缴纳增 值税。下面,我们来对总机构可选择的征税环节进行比较 分析。
1.在A-C环节征税
将征税环节选在总机构至客户环节,即销售真正实现 时对总机构就该项销售收入征收增值税。我们认为在此环 节征税是符合货物销售实现的本质的。在这个过程中,总 机构收款并向购货方开具发票;分支机构既不收款,也不 开发票,在其中只是履行内部往来的实物传送过程。此类 情况实质上是总机构与客户构成购销关系。同时,也只有 在货物由总机构通过分支机构转交到客户手中后,总机构
才拥有对该批货物收款的权利。根据《增值税暂行条例》 第十九条的规定:销售货物或应税劳务的纳税义务发生时 间为收讫销售款或者取得索取销售额凭据的当天。因此,
在A—C环节征税,理论上是符合的。
但此方案也存在以下的缺点。
(1) 税务机关无法准确掌握货物的销售状况。企业的 分支机构分散,货物跨地区移送,导致产生了一系列的问 题:例如存货是否在库,数量是否确实,销售收入是否实 现,发票开具是否真实,等等,对总机构所在地税务机关 而言很难确定,这很可能成为企业偷逃税款的重要途径。
(2) 对总机构于货物真正售至客户时征税,也就意味 着总机构将货物移送至分支机构时不征税。但现实情况中 分支机构的经营活动往往比较复杂,有时收款或开发票( 用于销售),有时可视具体情况不收款、不开发票(不用于 销售),此种情况下,第一步移送环节到底该不该征税,如 何征税?按照这种方案无疑造成了对固定的两个总分支机 构之间须视不同情况不同对待的问题。而且,总机构与分 支机构的货物内部移送(A—B环节)在前,由分支机构转 移至客户手中(B—C环节)在后,总机构根本
文档评论(0)