如何利用SCI、SSCI、AHCI进行课题创新发表高水平论文及申请基金.pptVIP

SCI、SSCI、AHCI论文投稿信 简短明了、重点突出, 最好不要超过一页 （1）声明稿件内容不曾公开发表 （2）提供作者的通信地址、电话、传真、E-MAIL等 该类投稿信适用于对投稿没有具体要求或规定的期刊，因而内容比较简单。 另外一种详细介绍选题背景和研究意义。 1、论文题目 2、说明期刊的读者会对稿件的内容感兴趣 3、论文的创新性 4、具体指出研究成果的创新之处及其为什么重要 5、声明论文的所有作者均符合暑名的要求 这类投稿信对期刊的编辑是很有帮助的，尤其适用专业性较强的选题，有关作者的联系地址（作者的通信地址、电话、传真、E-MAIL等)可在信头的作者地址中一并给出。 投稿前需要检查的项目 是否满足期刊所要求足够份数的原件和复印件; 通讯作者详细的通信地址、E-mail地址、电话号码; 论文的字数、摘要的格式等是否符合要求; 表格和插图分别单独打印, 并按其在论文中出现的先后顺序连续编号; 确保参考文献目录中的各著录项准确且完整无缺; 并且在正文中分别有引用标注; 其他：注明正文的字数; 附寄所有作者签名的声明信 (贡献单)；说明已获得所有致谢人的书面同意; 附寄所有直接引用资料的书面同意函；等等 务必遵照期刊的要求将期刊投寄给指定的收稿人或收稿单位(期刊的编辑部、编委会、主编、执行编委或助理编辑) 与编辑的联系 如果没有收到期刊的“收稿回执”，可在2-3周后通过 E-mail或电话询问编辑部； 如果2个月后没有收到是否录用的决定，可以询问 审稿结果: 无须修改即可录用； 改后录用； 退稿(或改后再审) SCI、SSCI、AHCI论文修改问题 修稿信有两个内容： 1，感谢编辑 2，对审稿人提出问题逐条答复（注意：一定要逐条答复） 如何回复审稿人意见 1、所有问题必须逐条回答。2、尽量满足意见中需要补充的实验。3、满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4、审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 如何回复审稿人意见 不过审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高IF的杂志了。所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。因为很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志不是这样） 如何回复审稿人意见 最重要的是逐条回答，即使你答不了，也要老实交代；不要抱侥幸心理，以至于耽误事；绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想该投另外高档杂志因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的 “story” 了。 如何回复审稿人意见 如果作者认为审稿人的批评意见是完全错误的，可以有两种处理方案，其一是把稿件投向另外期刊，以期望得到公正合理的评审。其二是再次投稿给该刊，运用掌握的材料或论据对审稿人的意见进行逐项申辩，以期望稿件能够送交给其他审稿人。 如果再次投稿给同一家刊物，一定不要超过规定的期限，否则作者的修改稿或再投稿有可能会被当成新投稿来对待。 如果收到的是一封退稿信 认真思考审稿人或编辑提出的退稿意见： ? 暂不再投稿; ? 修改稿件, 并重投到同一份期刊(explain why); ? 修改稿件，改投其他期刊 不要将不做任何修改的原稿件转投他刊 小技巧 1、了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好；2、阅读期刊的征稿说明，严格按其要求去做；3、参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人；4、请在该期刊发表过较多文章的同事或者同行修改一下文章，并签上修改者的大名。 找合适的杂志。有些杂志觉得你的东西毫无新意，而有些杂志却觉得你的文章很有趣。 发表论文的道德准则 在西方国家，几个主要的学术机构，如英国皇家学会，美国化学学会等，都有详细的条文。每一个科学家都应该读一下。关于重复发表科研结果，英国皇家化学学会的道德准则是这样阐述的。 不要过多地发表论文。这种情况是指两篇或多篇论文在互相不引用的情况下，合用相同的假定，数据，讨论要点或者结论。已经发表的论文摘要或会议文集预印本不影响以后的投稿。但是在投稿时应说明全部情况。用另一种语言重新发表论文是可以接受的，只要在投稿时完全地，显著地说明稿子的原始来源。 因此，我们可以看到，重复发表科研结果并不是完全不可以，而是必须做得规范。比如，论文一经发表，通常其版权属于出版社。作者必须申明论文稿子未发表，也不再投寄其它期刊发表。如果，一稿两投显然违反了这个承诺。但是，如果不涉及到版权问题，又能注明原始文稿的来源，则是被允许的。 SCI收录文献类型——更正 在SCI数据库中经常会发现有撤