《反杜林论》读书-笔记.docxVIP

《反杜林论》读书笔记 《 反杜林论》是恩格斯的一部重要代表作，写于 1876-1878 年间，先以论文 形式陆续发表在德国工人党机关报《前进报》上， 1878 年 7 月汇编出版。我现 在读到的中文版（包括三版序言和注释） 共 380 页，是根据《马克思恩格斯全集》 20 卷德文本翻译出的。 虽然全书篇幅很长， 但读之并没有想象中乏味， 相反，作为论战著作， 恩格斯的语调活跃， 思维敏捷，使读者的精神也跟着恩格斯的论述而振奋。 对于恩格斯和当时的德国社会来说， 这部巨著的写作目的就是为了揭露德国社会主义工人党内以杜林为首的充满机会主义的错误理论， 从而维护党在马克思主义基础上的团结和统一并教育和挽救那些受错误思想蒙蔽的同志。 就像第一版序言中恩格斯开篇第一句， “这部著作决不是什么‘内心激动’的成果， 恰恰相反”“另一方面，创造体系的杜林先生，在当代德国并不是个别的现象。近来夜 德国，天体演化学、自然哲学、政治学、经济学等等体系， +雨后春笋股地生长起来。最蹩脚的哲学博士，甚至大学生，不动则已，一动至少就要创造一个完整的‘体系’。”因为杜林的假社会主义理论“是以某种新哲学体系的最终实际成果的形式出现的。”，所以恩格斯深感有必要进行严谨的论述以驳倒杜林的错误理论，否则贻害无穷。 在整个《反杜林论》三部分的阅读中，我个人对第二编“政治经济学”有着更多的兴趣，接下来的内容也是就政治经济学篇而言的。 杜林学说的经济相关部分充斥着庸俗经济学观点和唯心主义先验论 （现在被概括为“反动的小资产阶级社会主义思想” ），如果一旦这种观点大行其道， 会对马克思政治经济学原理产生巨大冲击。 恩格斯在这一编运用了辩证唯物主义和历 史唯物主义的世界观和方法论对杜林的观点进行了驳斥， 同时立起了自己的剩余 价值学说。 在这编的开始， 恩格斯就根据历史唯物主义原理， 给政治经济学下了科学的 定义：“从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换 的规律的科学”“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的 条件和形式的科学。 ”恩格斯认为， 杜林把政治经济学的对象说成是 “一切经济 的最一般的自然规律” ，企图在经济学领域中确立所谓“最后的、终极的真理” ， 然而所谓的 “终极真理” 是忽视了社会客观历史性的存在。 恩格斯用这样一句精 彩的话驳斥了杜林： “暴力仅仅保护剥削， 但是并不引起剥削； 资本和雇佣劳动 的关系才是受剥削的基础， 这种关系是通过纯经济的途径而绝不是通过暴力的途 径产生的。”接下来，在暴力论部分中，恩格斯指明了杜林认为政治是“历史上 基础性的东西”，经济是“第二等”，政治上的暴力是人们“达到自己目的的出发 点”，而不是达到经济目的的手段。恩格斯在这里有力地批判了杜林关于政治决 定经济的谬论， 阐述经济是基础， 政治暴力是为经济基础服务的原理， 并且批判 了关于暴力产生私有财产的谬论，论述私有制产生的经济根源： “在私有财产形 成的任何地方， 这都是由于改变了的生产关系和交换关系， 是为了提高生产和促 进交流——因而是由于经济的原因产生的。 在这里，暴力根本没有起任何作用。 ” 到了本编个人认为最重要的部分“资本和剩余价值” ，恩格斯彻彻底底地驳斥了 杜林对马克思关于资本产生理论的歪曲， 揭露了杜林对马克思关于资本学说的剽 窃和歪曲，同时阐述了货币转化为资本的过程和剩余价值的产生以及马克思的资 本观念和杜林的资本观念的根本区别。 杜林说，马克思认为 “资本是由货币产生 的”，而恩格斯在这个部分进行了精彩的批判：杜林对马克思关于资本产生的理 论的歪曲实属一派胡言。 资本的产生必须有一个先决条件， 就是“货币所有者要 把货币转化为资本，就必须在商品市场上找到自由的工人” 。 读完这本书，我无不惊叹恩格斯严谨的思路和冷静而不失辛辣的笔调， 也让 我真正认识到了它是一部伟大的马克思主义著作。 在思考恩格斯与杜林思想斗争 的过程中，我认为这对我们来说是有现实意义的。 我们在现实生活中要认清事情 或事物的发展规律， 使用好唯物辩证法这一推理工具， 不能犯杜林这种使用了错 误思考工具的原则性错误； 同时我们也应该学习恩格斯的质疑精神， 勇于用科学 的真理表达出我们的看法，不能“唯权威论” ，也不能人云亦云。