我国经济中长期增长潜力和经济周期研究.docVIP

我国经济中长期增长潜力和经济周期研究 一、概述 在我国50年的社会主义经济建设中，国内生产总值 (GDP)实现了年均％的增长速度，其中，计划经济时期 ( 1953?1978年)年均增长为％，特别是改革开放后的 1978?1999年GDP年均增长为％，由于经济体制改革与结构 调整促进了经济的持续快速发展，因而这一时期的增长速 度不仅大大高于同期世界经济增长3%的速度，而且比新兴 国家高速增长的持续时间要长。“十五”时期是2 1世纪的 第一个五年，也是我国为实现第三步发展战略奠定基础的 关键时期。就“十五”及XX年期间而言，在中国经济实现 高速增长之后，是继续保持高速增长的势头，还是进入低 速增长区？其经济增长的潜力是多少？与实际增长速度的 差距有多大？从中国经济周期波动的机制和成因方面分析， 经济的走势是处于高速度波动调整方式增长？还是处于中 速增长的循环波动？这是本文要回答的问题。 我们认为，未来5?15年中国经济要保持过去2 0年的 高速增长是比较困难的，其原因：一是经济增长受需求约 束越来越明显，而且通常要比资源约束型经济的增长慢； 二是以数量扩张为特征的粗放型增长向以质量效益型为特 征的集约增长转变，势必在一定程度上影响增长速度；三 是从世界各国经济增长的历史看，一国经济在高速增长之 后出现一定程度的减速趋势，是一个普遍规律。因此，无 论从国内增长潜力看，还是从国际经验看，无论从经济增 长的中长周期趋势看，还是从追求结构优化及增长质量的 政策目标看，均难以保持持续高速增长的势头，因此未来 的经济增长将在“中速”区间内运行。 表1日本、新加坡、韩国经济高速增长的幅度及其时 间 国家时期GDP增长率人均GDP （美元）变化 期初期末增长率 日本 1956?19 732683829 新加坡 1966?198韩国 1963 ?19891 465000 中国 19 78?1998223 770 选择从高速转向具有“较快增长”为特征的中速，可 借鉴的先例是同为亚裔并且有着曾与我们差不多高速度增 长的日本、新加坡和韩国，以此来看可供我们选择的发展 路径。在高速增长之后，减速趋势主要有两种：一种是曰 本的经济减速后进入长期低速增长区；另一种是韩国在高 速增长实现经济起飞后出现的调整期，但并未进入长期低 增长区。这就说明一个国家由经济起飞到工业化完成，有 一个相当长的较高速增长时期。表1列出了日本、新加坡、 韩国从经济起步到基本完成工业化、人均GDP达到400 0美 元左右期间经济发展情况，即在一定条件下，保持经济长 期的较高速增长是完全可能的。 进一步分析我国所处的经济发展阶段来看，到1999年， 我国人均GDP仅为80 0美元左右，从发展经济学的角度看， 人均G DP在400?200 0美元为经济起飞阶段；在2000? 100 00美元为加速成长阶段；在10000美元以上为稳定增 长阶段。我国人均GDP要从8 00美元增加到200 0美元， 还需要增长倍，以年均递增8%的速度计算，至少需要增长 12年，即到XX年。而人均GDP从800美元到6400美元， 以年均增长％的速度，至少需要到30年，即到2030年实现; 要达到人均GDP为12 000美元，以年均递增％的速度计算， 至少需要40年，即到20 40年才能达到目前韩国的水平， 即使在20 30年的基础上，10年中也要平均年增长％;而我 国要在2050年达到中等发达国家和地区的水平，即人均G DP为20000美元，则需要以年均达到％的增长速度。即使我 们保持前高后低的增长速度，在XX年之前也应达到7%?8% 的增长速度，而在XX?20 30年保持％的增长速度，2030 205 0年保持6%左右的增长速度，才能实现上述目标。目前 我国经济发展的整体水平仍然很低，许多研究表明我国还 处于工业化的中期阶段，在产业结构、消费方式、研究开 发和技术创新、基础设施等方面都具有巨大的后发优势。 特别是效率提高和结构调整将带来新的经济增长点，加速 工业化、城市化、国际化和西部大开发带来的市场空间， 都将为推动中国经济较快增长作出贡献。因此，随着下一 轮经济增长的启动，我国在“十五”?XX年的经济发展速 度应处在中高速增长阶段，而且有可能持续相当长的时间。 90年代中国经济增长出现了新一轮周期变化，GDP增 长率从19 90年的波谷％，迅速上升到1992年的波峰％，以 后逐年平稳回落，7年回落了 7个百分点，1999年的经济 增长率为％。就19 99年下半年以来，出口回升，物价降幅 缩小，这是否认为经济出现了拐点？从近几年的经济运行 实际结果看，似乎没有证实出现拐点的判断。从长远来看， 自50年代到90年代中期，中国的经济增长确实表现出一种 周期性波动的现象，这种周期性从根本上