- 2
- 0
- 约3.35千字
- 约 9页
- 2019-05-05 发布于天津
- 举报
文冯 伟 [导学新概念] 比较鉴赏李白、杜甫两位诗人的不同艺术风格,首先需要知人论文,即结合两人不同的成长背景来理解其作品的思想内涵;其次,要揣摩字句,展开想象与联想,体味不同的语言形式呈现出的别样的意境美;最后,要注意作品中的用典,把握作品的艺术特色。 沉郁顿挫是杜甫自评和诗评家公认的风格。 沉郁是指其诗以精练的字句表现广阔的意境,进而反映深刻的社会现实和深沉苍凉的感情;顿挫是指其诗语言、韵律曲折有力,平仄、叠词等方法的独特运用使其诗音节铿锵,愤激难抑。 沉郁顿挫风格的完美体现使他的现实主义诗歌创作达到了炉火纯青的高度。 [资料显示屏] 《客至》中客至之句,黄生解云花径不曾缘客扫,今始缘君扫;蓬门不曾为客开,令始为君开。 《旅夜书怀》颈联即作者于《立秋后题》所云罢官亦由人,于平淡的措辞之中蕴含愤激。 《咏怀古迹》其三,王嗣说中间昭君一章,盖入宫见妒,与入朝见妒者,千古有同感焉。 《阁夜》一诗,《杜诗言志》评颔联似此星河动摇之影,皆从鼓角悲壮之声涌出,便将战斗乱离之景象,描绘殆尽。 沉雄阔大的景致里蕴含着不眠忧战伐,无力正乾坤的悲慨。 《登岳阳楼》,黄生曰写景如此阔大,自叙如此落寞,诗境阔狭顿异。 浦起龙在黄生的话后面加了一个注解,揭示了它的美学价值不阔则狭处不苦,能狭则阔境愈空。 可见,这顿异的前后两
原创力文档

文档评论(0)