我国区域金融发展差异及对策.docVIP

我国区域金融发展差异及对策 内容摘要：改革开放以来，我国地区经济发展差距迅 速扩大，不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。本 文分析了这种差距存在的现状以及产生的原因，并就实现 金融与经济协调发展提出了相应的对策。 关键词：金融发展区域经济增长均衡 在现代市场经济中，金融体系收集零星储蓄然后将其 分配到需要这些资金的部门或个人，在这一过程中，金融 机构通过提供多样化的服务、收集和传递信息、转移或分 散风险、增加资产流动性，实现资金由供给方向需求方的 转移。金融活动首先作用于资金流量，进而再作用于资金 存量。通过此传递过程，金融对区域经济增长起到重要作 用。其传递机制可简述如下：金融活动影响储蓄和投资， 储蓄和投资影响资金流量结构，再影响生产要素的区域分 配结构，最终影响到区域经济增长。 区域金融发展对区域经济增长的作用机制 一方面，金融对区域经济的主动性作用越来越明显； 另一方面，区域经济的差异直接形成了区域金融活动的差 异。在经济货币化金融化的进程中，金融的增长常常具有 一定的超前性，在货币化金融化发展较早的地区，该区域 的经济增长就能够获得更大的金融支持，从而发展就更快。 因此，在许多情况下，金融相对地处于支配性的地位。区 域经济的差异，常常与区域金融发展有着直接的关系。以 下从四个方面来论述区域金融发展对区域经济增长的作用 机制。 资本积累机制 资本的积累源于储蓄，形成于投资。区域经济发展能 否动员足够的储蓄是资本积累的关键。金融体系通过部门 扩张降低交易成本，使其能够动员大量的社会闲散资金， 提高边际储蓄总量；其次，通过金融创新提供流动性强、 安全性高、收益稳定的金融工具，改善储蓄结构，提高储 蓄倾向，这是另一层次的动员储蓄；最后，金融部门风险 管理水平的提高，降低流动性资产持有量，增加生产投资 的比例。通过金融功能的发挥，将资金有效转化为投资， 这一点对促进经济增长起着关键作用。 资金流导向机制 对区域经济增长，除要增加储蓄及投资总量外，还必 须保证储蓄资源的优化配置及投资结构的协调。投资质量 在某种程度上比投资数量更重要，减少低效率的投资和增 加新投资在本质上一样重要。金融体系将分散的资金市场 融为一体，使资金在整个社会实现重组和分配，同时金融 体系利用自身信息优势及监督优势将资金引导向那些预期 收益好、发展潜力大的区域、行业和企业，提高资金使用 效率，从而起到以金融资源来实现区域经济资源优化配置。 区域一体化机制 金融发展对区域产业结构和组织形式的演化具有重要 作用。金融发展意味着金融机构和金融工具的多样化，它 可以为信用扩张提供完备手段。金融发展促进资本的转移 和集中，推动企业集团化、产业区域化发展，加速区域产 业结构调整，推动区域组织演化，促进区域经济快速增长 和转型；金融发展还为企业集团提供内部控制手段，推动 企业向跨地区向多元化方向发展，企业发展领域的拓宽和 活动领域扩大促进区域融合。 促进技术进步、产业升级机制 区域经济的持续增长方式的转变，技术进步和产业结 构升级是关键。技术进步是产业结构升级的基础。它不仅 与科学研宄状况有关，还与科技成果能否转化为现实生产 有关。金融体系的存在和发展在满足融资能力的同时，通 过风险分散管理影响资金对高新技术产业的供给，推动区 域产业结构高度化，促进区域经济增长。 我国区域金融的非均衡现状 改革开放以来，在市场机制的作用下，基于市场基础、 原始积累和区位优势等因素的不同，我国地区经济发展差 距迅速扩大，形成了东部、中部、西部、东北等经济带， 不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。如不采取灵 活的区域化金融调控措施消除这种逐渐扩大化的差距，将 不利于宏观经济金融的协调发展，也不符合科学发展观的 要求。我国区域金融发展的非均衡现状表现在以下几个方 面： 金融发展水平不平衡 据统计，基于不平衡的经济格局，我国目前不同省区 货币资金量的分布东、中、西部差异十分明显。根据中国 人民银行XX年5月发布的《XX年中国区域金融运行报告》 提供的数据，X X年末，东、中、西部外币存款余额占本外 币存款余额的比重分别为％、％和％，这突出反映了各地区外 向型经济程度的差异。XX年金融机构贷款主要集中在东部 地区。东、中、西部地区金融机构本外币各项贷款余额占 全国贷款余额的比重分别为％、％和％。总体看，中西部地区 金融机构本外币余额存贷比明显高于东部。 固定资产投资也呈现明显的地区分布。XX年，我国完 成全社会固定资产投资总额中，东部地区的投资总量超过 了中西部的总和。从1990年到X X年，东部累计完成固定 资产投资20万亿元，占全国比例为％，中部和西部分别占 全国比例为22%和％。投资的差距对各地经济金融的非均衡 发展将产生非常大的直接影响。 区域金融机构发展不均衡 西部地区金融机