新贸易理论及其对中国对外贸易发展战略的启示.doc

新贸易理论及其对中国对外贸易发展战略的启示 ［摘要］国际贸易理论的第三个发展阶段__新贸易理 论将传统贸易理论的相对要素禀赋原理修正为相对要素禀 赋和规模经济优势原理，较好地解释了现实世界中的各种新 的贸易现象。其中战略性贸易政策是建立在不完全竞争、 规模收益递增基础上的新贸易理论的重要组成部分。新贸 易理论为我们的贸易政策提出了许多新思路，对我国对外 贸易战略的选择具有重要的启示。 ［关键词］新贸易理论对外贸易发展战略中国 一、国际贸易理论的第三个发展阶段__新贸易理论 国际贸易理论经历了从古典贸易理论到新古典贸易理 论，进而从新古典贸易理论到新贸易理论三个发展阶段。 传统国际贸易理论自它诞生之日起，就不断遭到严峻的挑战。 第二次世界大战以后，尤其是20世纪60年代以后，国际贸 易领域出现了许多新现象。发达国家之间的贸易额超过了 发展中国家与发达国家之间的贸易额；发达国家之间制成 品的产业内贸易比重上升等。对此，传统国际贸易理论一筹 莫展。20世纪80年代以来，以斯蒂格利、克鲁格曼、格罗 斯曼以及赫尔普曼为主要代表的一批经济学家创建了一个 新的分析框架，吸取了以往诸多贸易理论的合理因素，发展 出自己的理论，这一理论被称为“新贸易理论”。起初新贸 易理论旨在用实证的方法解释贸易格局，填补传统贸易理论 的逻辑空白，后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场为 两大支柱的完整的经济理论体系。 新贸易理论在企业生产具有规模经济、国际市场的竞 争是不完全的、国际技术外溢等假设上，提出了不同于传统 的国际贸易理论的一些观点。 国际贸易形成的根本原因 传统贸易理论认为:商品价格差异是贸易产生的最直接 的原因。新贸易理论则认为相对要素禀赋差异与相对要素 价格差异是等价的，但由于技术因素的引入，两者与相对商 品价格差异不再等价，相对要素禀赋差异与经济规模的差异 共同作用的结果是贸易的根本原因。反过来说，即使两国间 没有要素禀赋的差异，由于经济规模的不同也会出现贸易。 这就解释了战后工业化国家之间的贸易大增，直到今天占世 界贸易额的60%以上的现象。 贸易构成和贸易量 传统的贸易理论认为：两国间只存在产业间贸易，产业 内贸易（要素密集度相似的产品的贸易）不可能存在。现实 情况却不然，不仅许多产业内（如小汽车、机械、电子）等存 在着大量贸易量，更有甚者，发达国家之间的贸易增长更快。 新贸易理论引入了相异产品的概念来建立贸易模型。就总 的贸易量而言，要素禀赋的相对差异（决定产业间贸易量）和 国家相对规模（决定产业内贸易量）共同决定了贸易量。 贸易利益 传统的贸易理论认为：当存在着要素禀赋相对差异的两 国分别进行不完全专业化生产，各自发挥比较优势，然后进 行贸易，双方都能获利。这种静态的贸易来自专业化生产的 生产效率的提高。新贸易理论则指出，在规模经济和不完全 竞争的市场结构下，经济不可能达到完全竞争市场下的资源 最佳配置状态，只能在一种次优状态下运行。但相比于各国 自给自足的情况，开展贸易后，全世界的总体福利水平提高。 上述分析我们可以看出，从本质上说，新贸易理论是将 传统贸易理论的相对要素禀赋原理修正为相对要素禀赋和 规模经济优势原理，较好地解释了现实世界中的各种新的贸 易现象。新贸易理论的出现并不意味着它替代了传统的比 较优势理论。传统贸易理论与新贸易理论争论的实质是干 预主义与自由主义的争论。 二、新贸易理论政策一一战略性贸易政策理论 贸易理论是贸易政策制定的依据，理论发生变化必然 导致政策也随之发生变化。尽管新贸易理论家一再强调 “新贸易理论最初绝非是政策导向型的”，但新贸易理论却 在理论上为贸易政策提供了支持。贸易理论家们和许多政 府就借助新贸易理论所提供的分析工具或局部结论，努力 寻找那些适合于不完全竞争的新的贸易政策。在这种努力 中，最引人注目的和最具争议性的贸易政策就是战略性贸 易政策了。 战略性贸易政策是建立在不完全竞争、规模收益递增 基础上的新贸易理论的重要组成部分。战略性贸易政策从 本质上说并不是关于战略性产业的贸易政策，但却是一种 有利于促进战略性产业发展的、政府有效干预的对外贸易 政策。战略性贸易政策是20世纪80年代由布兰德（）、斯 潘塞（）、克鲁格曼（）等人发展起来的一种新的贸易政策 理论。自产生之初，就由于它为政府干预对外贸易提供理 论依据而倍受关注。支持实施战略性贸易政策的理论观点 有两个：一个是利润转移的论点；另一个是外部经济的论 点。 利润转移 利润转移论点是以内部规模经济为基础的，该论点主 张政府通过关税和配额等进口保护和出口补贴等出口促进 政策，加强本国厂商的竞争地位，扩大本国厂商在国际市 场的份额，以外国向本国转移利润为直接目的。其政策目 标主要包括以下三方面的内容：一是用出口补贴为本国寡 头厂商夺取市场