2014年作为一种话语的颁奖辞——对于普利策新闻奖(1917—2014年)的个案 研究.pdfVIP

2014 4 193 年第 期 四 大 ( ) 总第 期 川 学学报 哲学社会科学版 No. 4 2014 Journal of Sichuan University (Social Science Edition) Sum No. 193 § 新闻传播学研究§ 作为一种话语的颁奖辞 ——— 对于普利策新闻奖 (1917—2014)的个案研究 黄顺铭 ( 四川大学 文学与新 闻学院，四川 成都 610064) : : ; 摘 要 普利策新闻奖的嘉奖辞发挥着多重社会功能 提名委员会用提名辞来筛选出少数入围者 普利 ; “ ”; 策奖委员会用颁奖辞来合法化所生产的奖项 颁奖辞有助于新闻从业者形成自己的 诠释社群 在颁奖礼 ; 。 上被当众宣读的颁奖辞发挥着仪式性的功能 嘉奖辞也是一扇展示奖项形象的窗户 尽管普利策新闻奖颁奖 ， : ， ; 辞短小而简单 但其话语实践却颇为复杂 大多数颁奖辞是创造性而非机械性的 是意见型而非事实型的 ; ， 共同奖的颁奖辞有两种不同的话语策略 在某件作品或某位参评者是否体现了新闻传统方面 提名委员会和 普利策奖委员会之间存在巨大的认知差距。 : ; ; ; 关键词 普利策新闻奖 嘉奖辞 社会功能 话语实践 中图分类号:G210 文献标志码:A 文章编号:1006-0766 (2014)04-0048-11 ， 作为当今世界新闻场域之中最受瞩目的职业荣誉体系 普利策新闻奖基本上是在秉承专业主义理 念而进 : 、 。 行生产 它由专业社群的某些代表遵奉某种职业理想 价值与目标一年一度地进行着评选 对 “ ” ， 。 ， 、 于选择 谁 来代表专业社群评选奖项 它拥有自己的一套制度安排 同时 它所遵奉的理想 价 ， 。 ， 值与目标也并不僵化 而是经常应时而变的 笔者已撰文对普利策新闻奖的荣誉生产进行分析 重点 “ ” (nominating jury) “ ” (Pulitzer Prize Board) 检视了 提名委员会 和 普利策奖委员会 成员的结构性 ① ， 。 本文将继续探讨普利策新闻奖荣誉生产的另一个有机组成部 特征 也讨论了他们的具体把关实践 ， (citation)。