环境影响评价报告书潍坊华潍热电项目7声环境影响评价.docVIP

第七章声环境影响评价 7.1噪声环境质量现状监测与评价 7.1.1噪声环境质量现状监测 7. 1. 1. 1监测布点 参照拟选厂址的位置和厂区平而布置，在4个厂界各布设1个监测点，共4 个监测点位，布点情况见下表7?1-1。噪声监测点具体位置见图2. 3-E 表7. 1-1噪声现状监测布点 序号 测点位置 拟建工程的主要噪声源或其它 1 厂南界外1米 补给水泵、循环水泵 2 厂东界外1米 碎煤机、泵 3 厂西北界外1米 空压机、汽轮、发电机、锅炉 4 厂西界外1米 冷却塔、循环水泵、汽轮、发电机 7. 1. 1.2监测项目 等效连续A声级Leq(A)dBo 7. 1.1.3监测时间、方法及仪器 监测吋间为2003年11月19日，监测1天，分别在白天和夜间各监测一次 (测量时间应安排在08?12时、22?06时)。测量方法按《工业企业厂界噪声 测量方法》进行。测量仪器为AWA6218B型噪声统计分析仪。 7.1.1. 4噪声现状监测结果 噪声现状监测结果统计见表7. 1-2。 表7.1-2噪声现状监测结果(单位：dB (A)) 测点编号 昼间 夜间 现状值 标准值 现状值 标准值 1#厂南界外1米 53.0 60 4 7 50 2#厂东界外1米 55.3 60 45.5 50 3#厂西北界外1米 52.2 60 47.4 50 4#厂西界外1米 4 3 60 45.8 50 7.1.2噪声环境质量现状评价 7. 1.2. 1评价标准 噪声环境质量现状评价标准采用《城市区域环境噪声测量方法? (GB3096-93) 中的□类标准，即昼、夜间等效连续声级分别为60dB(A). 50dB(A) o 7. 1.2.2评价方法 由各厂界昼间和夜间的等效A声级［5(A)］现状监测结果，采用超标值法进 行噪声环境现状评价。计算公式为： P 二 Lg — Lb 式中P—超标值,dB (A)； Leq-测点等效A声级,dB (A)； Li,—评价标准，dB (A) o 7. 1. 2. 3噪声环境质量现状评价 采用超标值法进行噪声环境现状评价结果见表7. 1-3。 表7.1-3噪声环境现状评价结果(单位：dB (A)) 测点编号 昼间 夜间 达标情况 现状值(LQ 超标值(P) 现状值(g) 超标值(P) 1#厂南界外1米 53.0 -7 4 7 T. 3 达标 2#厂东界外1米 55.3 -4.7 45.5 -4. 5 达标 3#厂西北界外1米 52.2 -7.8 47.4 -2.6 达标 4#厂西界外1米 4 3 -11. 7 45.8 -4. 2 达标 由表7. 1-2、表7. 1-3可以看岀： 噪声环境现状监测期间，各评价点昼、夜间噪声监测值均低于评价标准，厂 址周围噪声环境质量现状尚可。 7. 2噪声环境影响预测与评价 7. 2. 1工程运行后厂区主要噪声源分析 7. 2. 1. 1噪声源及其特性分析 根据热电厂的生产特征，拟建工程的噪声源产生噪声属于空气动力性噪声、 机械性噪声和电磁噪声。主要为锅炉送风机、汽轮机、发电机和引风机排气噪声、 空压机房的空压机进排气噪声以及上述设备木身运行的机械磨擦、碰撞等噪声, 碎煤机的机械破碎、磨擦、碰撞等噪声。上述噪声源由于多种噪声交织在一起, 总体呈现宽频带特性，拟建工程主要噪声源的情况见表7. 2-1(数据来源于同类 热电厂的类比结果)。 表7.2-1拟建工程主要噪声源情况 序 号 主要噪声源 台数 噪声级(dB(A)) 距厂界距离(m) 治理前 治理后 1# 2# 3# 4# 1 碎煤机 2 95 70 230 45 140 320 2 一次风机/二次风机/引风机 3/3/3 85-90 85 240 170 60 210 3 汽轮机 2 90 85 240 260 140 120 4 发电机 2 90 80 240 260 140 120 5 给水泵 4 90 80 250 70 110 310 6 机炉瞬时排汽 3 105 85 240 260 140 120 7 冷却塔 1 80 75 180 300 230 40 8 锅炉 3 85 so 230 220 110 150 7.2. 1?2主要噪声源治理措施 为了使厂界能够符合《工业企业厂界噪声标准》的要求，减少噪声对环境的 影响，拟建工程采取了以下的主要防治措施对噪声源进行治理。 主要设备防噪措施 尽量选用低噪声设备；在噪声级较高的设备上加装消音、隔音装置，如对汽 轮机、发电机基础采取减振；各种水泵及风机均采取减震基底，连接处采用柔性 接头；锅炉风机安装在室内，风机、空压机的入口设有消咅器；风管上设置补偿 节来降低震动产牛的噪声；锅炉排汽口和安全阀装设消音器。 对冷却塔应布置远离噪声敏感区，并注意在其四周种植树木，尤其在临场界 的一面应