AAC电源可行性与优点浅析.docVIP

AAC电源可行性与优点浅析 摘要：由于全厂断电(Station Blackout,简称SBO)是 一个超设计基准事故，发生SBO后，冷却反应堆堆芯的能力 和安全壳的完整性只能依靠那些不需要交流电源的系统以 及电厂以适当的方式恢复交流电源的能力。如果在恢复交流 电源前，不需要交流电源的系统由于没有能量的补充而全部 消耗，则反应堆堆芯失去冷却能力，就会发生熔堆事故。 此增设AAC电源，是提高电厂应付全厂断电事故的一个重要 手段。文中对AAC电源可行性和优点进行了阐述。 关键词：AAC福岛断电SBO 中图分类号：TM62 文献标识码：A 文章编号： 1674-098X (2014) 10 (c) -0056-02 1 AAC电源的必要性 2011年日本福岛“3 *11”事故以来，核电安全更加重 要。SB0是一个超设计基准工况，发生SBO后，冷却反应堆 堆芯的能力和安全壳的完整性只能依靠那些不需要交流电 源的系统的可利用性以及电厂以适当的方式恢复交流电源 的能力。不需要交流电源的系统有：蓄电池、柴油机辅助给 水、压缩空气、应急水箱等，这些系统在没有交流电源的情 况下，工作的时间是有限的；适当的方式恢复交流电源的能 力有：尽快恢复外电源或厂内应急电源。如果在恢复交流电 源前，不需要交流电源的系统由于没有能量的补充而全部消 耗，则反应堆堆芯失去冷却能力，就会发生熔堆事故。 初步PSA研究表明：发生SBO后，一小时内不能恢复电 源的事件对反应堆发生熔堆事故（CDF）的贡献因子最大， 占到约40%。 虽然SB0的后果严重，但发生SB0的概率很小，所以我 厂在设计时没有考虑SB0的情况。但目前核电厂对SB0问题 的关注在不断提升，主要是关于交流电源可靠性的经验的积 累。许多运行电厂有过失去全部厂外电源的经历，在所有这 些经历中，大多数的现场应急电源可以马上向安全相关设备 供电，但是，在一些案例中，有一台现场应急电源不能用， 在很少的几个案例中，发生了失去所有交流电源的情况，但 是这些案例中的现场应急电源都在很短的时间内恢复了，没 有造成严重的后果。运行的核电厂里有更多的事例在试验时 应急电源启动和运行失败。这些关于交流电源可靠性的经验 的积累，引起了对SB0问题的关注的提升。 2对SB0的应付能力的分析和评价的方法 根据厂外电源的可靠度；厂内应急电源的冗余度、厂内 应急电源的可靠度，计算核电厂的最小全厂断电时限。再根 据核电厂的实际系统设备如：蓄电池、压缩空气、应急水箱 的容量来分析电厂实际的应付SB0的时间。二者进行比较， 如果电厂实际的全厂断电应付时间大于最小全厂断电时限， 则认为电厂发生SBO后，能够保证反应堆的安全;反之，则 认为反应堆是不安全的，需要有改进措施来保证反应堆的安 全。 具体改进措施有： 提高厂内应急电源的可靠度和冗余度，可以减少最小全 厂断电时限。 提高蓄电池、应急给水箱、压缩空气等的容量，以增加 电厂实际的应付SBO的能力。 增设AAC电源——增加一台非安全级的发电机，在发 生SBO后，能在1 h内手动启动并带上保证反应堆安全的负 载。 根据我厂实际情况，初步估算其需要的最小全厂断电时 限是4 h;实际应付能力中，蓄电池（含UPS蓄电池）、压缩 空气的容量不能在SBO后坚持4 h。所以秦山核电厂必须有 改进措施来对付SBOo 主要的改进措施有： 提高厂内应急电源的可靠度：应急柴油机的可靠性不是 很高，还有提高的潜力。应急柴油机的辅机系统存在设计和 设备的原因，存在许多不足之处，需要改进。 应急柴油机的电气系统，设备老化，缺陷较多，许多设 备由于当时的条件，没有进行严格的1E级鉴定，影响安全 功能。需要该为严格符合1E级的、可靠的设备。 增设替代交流电源(Alternate AC,简称AAC):由于电 厂实际的SBO应付能力较短，必须增加AAC电源，增加一台 非安全级的柴油发电机，平时不与电厂系统设备相联，在发 生SBO时，手动启动，在lh内带载，给保证反应堆安全需 要的负荷供电。 综上所述，增设AAC电源是应付SBO的最有效方法，保 证反应堆的安全。 3 AAC电源设计方案 AAC柴油发电机组经出口开关接至6 kV AAC段，正常工 况时AAC柴油发电机组在热备用。 6 kV AAC段经开关接至6 kV公用I段，正常工况时开 关处于合闸状态。该回路的作用如下： 正常工况时，6 kV AAC段由6kV公用I段供电，6 kV AAC段经6. 3/0. 4kV配电变压器向AAC低压开关柜供电， 该低压开关柜组给AAC柴油发电机组辅助系统及直流充电器 等供电，以维持机组处于热备用状态； 当机组停机时，出现失去全部厂外电源但厂内应 急电源可用的事故工况，可启动AAC柴油发电机组，向6kV 公用I段、工作I段母线供电，维持部分重