- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文开题报告
公共事业管理
西方行政监察制度的模式研究及其对中国的启示
一、 选题的背景与意义
近年来世界各国的监察制度在监察主体、监察对象、监察程序方面日趋完善,监察主体 更加独立,监察内容更加丰富,监察程序更加公开和方便。国外监察制度的新趋势可以为完 善我国的行政监察制度提供有益的经验。
目前国际上通行着四五种监察模式,监审合一是较为普遍的一种,不少国家的监察机 构都被赋予监察和审计两种职能,例如波兰,最高监察院以合法性、经济性以及效益、廉政 为标准,对国家的预算、法律的执行情况和政府各部门行政管理和运作情况,实施全面监 察、检查。而我国台湾地区的监察制度承继了国民党在大陆时期的监察体制,其理论和制度 基础來源于孙中山的“五权宪法”思想。不同的行政监察制度也带來了不同的影响,也为完 善我国的行政监察制度提供有益的经验。其中以议会监察专员制度在西方应用最广泛和有 效。
对比议会监察专员制度与我国人大监督Z间的异同可以找到我们的不足和可以学习改 进之处。通过监察模式和监察功能两方面的对比和我国监察的障碍分析,提出合理建议和借 鉴西方监察体系的方式。
我国应当加强行政监察主体的独立性,部分吸收借鉴议会行政监察专员制度,增加对 不良行政和行政公开的监督,完善行政监察程序。而随着《监督法》的出台我国对人大的监 督职能已经有了法律层面的规范,但其屮也存在这一系列问题。近年研究比较屮西监察制度 以完善我国监督体系的文章逐渐增多,可见这一问题引起了一定的关注。
二、 研究的基本内容与拟解决的主要问题:
一、 西方议会监察员制度的起源及特征
(一) 西方议会监察员制度起源
(二) 西方议会监察员制度特征
二、 西方议会监察员制度与我国的比较
(一)模式比较
1、以外部议会监督为主的欧盟监察专员模式
2、以内部行政监督为主的我国监察模式
(二)中国与欧盟议会监督制度的功能比较
三、我国对西议会政监察专员制度的借鉴
(一) 我国监察专员制度创建的制度障碍分析
人大“式微”的监察现状是创建行政监察专员制度面临的主要难题
“合署办公”的监察体制是行政监察专员制度创建的客观障碍
(二) 对欧盟监察专员制度的借鉴
1、 监督机构专门化
2、 监督事项法定化
3、 调查程序可操作
4、 监督结果的有效性
三、 研究的方法与技术路线:
研究方法:
1?查阅文献:全面地、正确地掌握相关资料,为论文写作打好理论基础。
2?定性分析:运用归纳和演绎、分析和综合等方法对材料进行加工
案例收集与分析:研究某公共政策的执行中的政府执行力状况。
4?比较研究法:与国外政府执行力的状况进行对比,吸收其经验和教训。
5.系统研究法:运用系统的方法对政府执行力进行系统的研究。
跨学科研究:结合行政学、经济学、法学的理论与方法全方位、多角度分析。 技术路线:
明确政府执行力的含义和构成及评价指标;
以某项公共政策执行为例分析我国现行政府执行力不足的表现;
分析我国政府执行力不足的原因;
提出提升我国政府执行力的对策。
四、 研究的总体安排与进度:
12月10日前,查阅文献,确定研究具体内容,拟定论文题目。
2010年1月10日,交初稿给指导教师。
3.2月20日,交二稿给指导教师。
4.3月20日,把装订好的毕业论文与过程材料终稿交给指导教师。
五、主要参考文献:
孟德斯鸠.《论法的精神》.商务印书馆1982年版,笫154页。
廖福特.欧洲人权法[M ].台北:学林文化事业有限公司,2003. 441-442.
朱景文.比较法社会学的框架和方法W ].北京:中国人民大学出版社,2001. 58.
朱力宇,袁钢.欧盟监察专员制度的产生及运作[J].欧洲研究,2007 (1).
谭世贵我国人大监督制度的改革与重构[J].海南大学学报#社会科学版,1999(01).
汪中山论我国人民代表大会监督制度创新[J].中州学刊,2006(02).
姜明安中国行政法治发展进程调查报告[M].北京法律出版社,199
[14]罗豪才,毕洪海.通过软法的治理[J].法学家,2006(1).
[15]孔祥仁.行政监察专员制度一一世界各国行政监察机构设置模式Z三[J].中国监察, 1999.
孔祥仁.欧盟的行政监察专员署[J] ?中国监察,199
杨曙光.瑞典的议会监察专员制度[J].中国改革,2006(10).
唐亚林.西方国家议会监察专员制度及其对当代屮国的启示[J].上海人大月刊.
[19]吴天昊.挪威议会行政监察专员与人权保护[J].人权,2008(06)
[19]吴天昊.
扶松茂.创建中国的行政监察专员制度[J].党政论坛,2003(06).
倪宇洁?国外议会监察专员制度与行政监察[J].中国行政管理,2006(07).
[22]李艳.国外议会监察专员制度[J].山东人大工作.
李景平.屮
文档评论(0)