长距离多泵联合运行输水系统停泵水锤防护措施.docVIP

长距离多泵联合运行输水系统停泵水锤防 护措施 摘要：运用水锤理论和特征线法，结合工程实例，对采用 缓闭式蝶阀、空气阀和单向调压塔等防护措施的长距离多泵 联合运行输水系统停泵水锤进行计算和分析，得到了管道沿 程的水头包络线以及泵端性能参数相对值的变化曲线。计算 结果表明，无防护措施下最小水锤水头较低，泵端性能参数 变化较大；泵端蝶阀防护可以有效地控制泵端性能参数流量 和转速变化幅度，但水头的变化出现了振荡，最小水锤水头 值降低；采用空气阀+泵端蝶阀防护可以有效地增加最小水 锤水头值，只在管道局部出现负压，但与泵端蝶阀防护相比 性能参数变化有所增大；单向调压塔+泵端蝶阀对停泵水锤 防护效果最为明显。为了减小单向调压塔数目，最终选择单 向调压塔+空气阀+泵端蝶阀的组合作为最终的防护措施，与 无防护措施相比，组合防护下整个管道不出现负压，泵端水 头虽出现了振荡，但幅度不大，流量最大变化幅度下降0. 15, 转速最大变化幅度下降0.7,转矩振荡时间变短。 关键词：长距离；多泵；输水系统；停泵；水锤；防护 措施 中图分类号:TV68文献标志码：A文章编号:1672-1683 (2014) 06-0112-04 由于受到地形的影响，长距离输水系统的沿程管线布置 不可避免地存在局部凹下和凸起的管段，在水泵因故突然断 电停泵时常常发生水锤事故，引起管道压力变化，如果伴有 水柱分离过程会导致管线压力急剧增加，造成管道破裂和泵 站停止运行事故。因此研究长距离多泵联合运行输水系统停 泵水锤有着重要的意义。目前长距离泵输水系统常用的水锤 防护措施有：缓闭式蝶阀［1］、单向调压塔［2-5］和空气阀 ［6-8］等。本文针对南水北调某泵站长距离多泵联合运行输 水系统，进行停泵水锤计算，分析不同防护措施的管道水锤 水头变化以及泵端的性能参数变化情况，提出合理的停泵水 锤防护措施。 1数学模型 1水锤基本方程 水锤基本方程是水锤计算和分析研究的基础，主要是依 据弹性理论推导。其运动方程和连续方程如下［9］： 式中：H为测压管水头(m)； f、D分别为管道的摩阻系 数和管直径(m)； V为管内液体的流速(m3/s)； 9为管中 心线与水平面的夹角；x、t分别为水锤波沿管轴线传播的距 离(m)和时间(s)； a为水锤波速(m/s)。 1.2边界条件 边界条件主要包括泵端边界条件。在水泵全特性曲线的 基础上，通过水头平衡和转速变化方程［10］,依次建立长距 离输水系统常用防护措施（缓闭式蝶阀、单向调压塔、空气 阀和出水口）的边界条件[11-12] o 3数值计算方法 管道节点划分采用调整波速法[13] o水锤的基本方程不 能直接求解，主要采用特征线法[14-15],通过将其转换为 等价的常微分方程并进行积分计算，建立有限差分方程，编 制相关计算程序进行求解。在求解过程中耦合不同的边界条 件，从而获得不同防护措施下管道的沿程水头包络线以及泵 端性能参数（水头、转矩、流量和转速）相对值变化曲线， 相对值为性能参数实际值与额定值的比值。 2计算实例 1工程概况 南水北调配套工程某泵站输水管线全长3 332.4 m,管 径为1. 8 m,进水口水位为119. 4 m,出水池水位为164.7 m, 水位高差为45.3 m。泵站由4台同型号水泵组成，水泵比转 速122,额定扬程51m,额定流量1.53m3/s,额定转速730 r/min,额定效率83%,额定转矩1 228 kg ? m,机组转动惯 量 34. 37 kg ? m2o 2.2防护效果比较 2. 1无防护措施 从图1可以看出，在无防护措施下，管道系统中的最小 水锤水头较低，出现了负值，而且管道负压区域较长，很可 能产生水柱分离及弥合水锤，造成管道系统的破坏，所以需 要在管道系统中添加相应水锤防护措施，来增加最小水锤水 头。另外，从图2可知，泵端水头上升不大，最大变化幅度 略大于1,但是水泵倒流速度较大，造成机组倒转速度很大, 变化幅度值大于1,可能产生飞逸工况，对机组造成破坏。 2. 2.2泵端蝶阀防护 在水泵出口安装两阶段缓闭式蝶阀，其关闭规律为快关 15 s、角度60。,慢关90 s、角度30。，其停泵水锤防护 效果见图3和图4。由图可知，在泵端添加阀门后，减小了 最大水锤水头的最大值，但最小水锤水头也减小，出现了更 低的水锤水头负值。主要是由于蝶阀的存在导致反向和正向 水流流速变小，压力上升变慢，而压力下降时间变长，因此 压力下降幅度变大。 此防护措施对于泵端倒流流量、机组倒转速度以及转矩 起到了明显的降低作用，流量和转速最大变化幅度均小于 0.3,而转矩小于0.1。原因在于蝶阀的关闭导致水流流量和 速度变小，从而降低了水泵的反转转速，但蝶阀的存在，导 致水头变化的振荡，振荡幅度较大。因此，只靠泵端蝶阀并 不能