IP城域网建设中技术及应用情况分析.docVIP

IP城域网建设中技术及应用情况分析 王欣 山西信息规划设计院有限公司 摘要： 随着我国宽带中国战略的发展，各运营商在核心骨干层的网络带宽和汇聚层的 覆盖及接入容量都得到了较大的提高，网络服务质量得到了很大地提升。随着传 统固网业务的持续下滑，宽带接入及宽带增值业务今后几年将是各运营商的重 点发展业务。本文针对在IP城域网的建设过程中，所采用技术和应用情况进行 分析。 关键词： IP城域网;核心网;骨干网;CR; BRAS; SR; IPv4; 4K视频业务; 概述 随着运营商的推广和宽带加速项目的大规模实施，宽带用户的接入宽带预计将 得到极大改善。目前我国各主要运营商的IP城域网在业务控制层、汇聚层仍然 存在覆盖不完善、层级结构不合理等问题。需要对业务控制层、汇聚层进行布局 完善，实现网络结构的优化，消除不合理因素。用户规模和业务量的增长需要网 络能力进行全面提升，支撑TV视频业务快速发展，满足光改需求和宽带提速目 标。由于我国IPv4地址己经接近饱和，但用户增长迅速，导致IP地址紧缺，并 且经过IP地址清理和调配后仍然难以满足业务发展需要。需要解决IP资源紧张 问题，支撑业务发展。 IP城域网存在的问题 目前大部分运营商的1P城域网网在组网功能结构上分为核心层、业务控制层和 业务支撑系统。各城域网全部设置单独的自治域号。各城域网分别单独运行一个 八S，各TP城域网核心节点与骨干网节点采用“ U字型”连接。各地市IP城域网 核心节点与骨干城域网CR （兼做省网）核心节点采用“门字型”连接。 各地市1P城域网业务控制层由SR/ASBR、BRAS组成，其中SR负责专线业务的接 入，ASBR实现与IP承载网的互通，BRAS负责家宽等业务的接入。 各地市IP城域网大二层汇聚SW设备用于汇聚用户接入层设备(DSLAM、WLAN AP、 LAN交换机、OLT等)，分别上联到业务控制层设备BRAS和SR,负责数据、声 音、视频、专线以及其他各项业务综合接入业务的区分和分流。 由于传输、机房配套等问题，各运营商的BRAS/SR、SW覆盖较差，没有形成对各 城域网区域内的全覆盖，并由此导致部分OLT设备和专线业务需要经过较多层 次的汇聚交换设备(县区本地接入网汇聚、区域汇聚等)j能接入业务控制层。 导致设备故障隐患节点过多，带宽收敛比较大，影响用户上网感知和体验。降低 运营企业的品牌形象。 IP城域网屮IP地址是以公网IP地址的形式呈现，PPPOE拨号用户由BRAS采用 PPPo E动态分配1个IP地址(IPv4公网地址/私网地址)，BRAS将1个动态的 公网IP地址分配给WLAN用户，专线用户分配固定1个或多个(一般为4个)固 定的公网IP地址。由于目前各运营商IPv4地址紧张，逐步采用通过私网地址转 换方式来缓解IP地址不足的问题，因此会对网络提出更高要求。 IP城域网的核心层采用ISIS路由协议，通过BGP4域间路由协议实现同骨干网 的两台出右骨干网路由器的路由信息交换。城域网核心路由器和汇聚层路由器A 之间运行EBGP路由协议;EBGP的路由协议被用来承载城域网的路由。IBGP路由 协议是在城域网的两个核心路由器之间运行的，而城域网内的IGP是0SPF路由 协议。城域网内两台核心路由器之间运行TBGP路由协议;城域网自治域内的TGP 为0SPF路由协议。 城域网; 网络建设能力超前:IP城域网核心层设备全部支持集群化，以满足日益增 长的业务发展需求。 网络功能日趋全面:TP城域网应该具备多项综合功能，如承载语咅、视频、 数据以及其他多项综合业务接入能力，并且同时具备不同的Qos服务水平提供 能力，支持MPLS、VPN和多播容量的规模部署能力。 网络安全可靠:各城域网核心设备全部实现异址部署。业务控制层BRAS/SR 釆取双上行方式，上连至城域网核心层。 完善NAT444,解决目前所面临的IPv4地址供不应求的棘手问题，以保证业 务的顺利开通。 城域网建设技术应用 3.1核心层设备选择 结合宽带提速、业务发展需求和主流厂家设备演进路标，建议核心层设备平台能 力适度超前布局，有新建或平台升级需求的，在保护既有投资的基础上，优先 考虑采用400G及以上平台设备。核心层设备端口类型，建议重点采用100GE、 10GE LAN/WAN端门，不建议采用POS端门，以节省投资并充分利用设备的平台 能力。 3.2建设场景选择原则 建设场景的选择，应统筹考虑全省各个城域网。不同城域IM之间或同一城域IM内 的不同设备可以选择不同的建设场景，并通过城域网内及城域网之间的资源调 拨来实现资源利用的最大化。 选择升级和新建替换方案时，应综合考虑各方面因素，对包括不同升级方式和 新建替换在内的多种方案进行对比，优选方案。方案对比不是针对一台设备或一 个城域网的