- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课件:糖尿病肾病糖尿病肾病.ppt
β value OR P value 糖尿病罹病时间(月) 0.0371 1.038 0.006 收缩压(mmHg) 0.0395 1.040 0.048 糖化血红蛋白水平(%) 0.3224 1.385 0.038 血尿(y/n) -4.4552 0.029 0.001 视网膜病变(y/n) 2.9613 18.326 0.002 糖尿病肾病诊断的相关因素 基于logistic 回归模型: logitP=ln[P/(1-P)],logitP=α+β1x1+β2x2+……+βmxm,建立糖尿病肾病鉴别诊断方程如下: PDN = e-13.592 + 0.0371 Dm + 0.0395 SBP + 0.3224 HbA - 4.455 HU + 2.961 DR 1+ e-13.592 + 0.0371 Dm + 0.0395 SBP + 0.3224 HbA - 4.455 HU + 2.961 DR PDN : 诊断DN的概率 Dm :糖尿病罹病时间(月) SBP:收缩压(mmHg) HbA:HbA1c(%) HU :血尿(有 1,无 0) DR :糖尿病视网膜病变(有 1,无 0) Note 判断标准 PDN≥0.5,诊断 DN PDN 0.5,诊断 NDRD PDN = e-13.592 + 0.0371 *240 + 0.0395 *180 + 0.3224 *10 - 4.455 *0 + 2.961 *1 1 + e-13.592 + 0.0371 *240 + 0.0395 *180 + 0.3224 *10 - 4.455 *0 + 2.961 *1 0.999 PDN = e-13.592 + 0.0371 *24 + 0.0395 *130 + 0.3224 *6 - 4.455 *1 + 2.961 *0 0.001 1 + e-13.592 + 0.0371 *24 + 0.0395 *130 + 0.3224 *6 - 4.455 *1 + 2.961 *0 PDN = e-13.592 + 0.0371 *60 + 0.0395 *150 + 0.3224 *6 - 4.455 *0 + 2.961 *1 1 + e-13.592 + 0.0371 *60 + 0.0395 *150 + 0.3224 *6 - 4.455 *0 + 2.961 *1 = 0.52 典型的糖尿病肾病 典型的非糖尿病性肾脏疾病 可能的糖尿病肾病 实 例 诊断方程的敏感度为 90%,特异度为 92%,阳性预测值为 93%,阴性预测值为 88%。 AUC = 96.8% 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1 - specificity sensitivity 糖尿病患者的肾脏损害可能是 DN 或 NDRD。此诊断方程建立有助于糖尿病肾病和非糖尿病性肾脏疾病的鉴别诊断,将成为临床医师鉴别诊断有用的工具。 四种不同诊断方式的比较 Diagnostic method Sensitivity Specificity Total consistency Diagnostic equation 90.0% 92.0% 90.9% Physician’s experience 84.7% 68.6% 77.3% Retinopathy(+/-) 76.7% 90.0% 82.7% Hematuria(+/-) 83.3% 68.0% 76.4% Zhou J, Chen X, Xie Y, et al. Nephrol Dial Transplant. 2008; 23:1940-1945 DN和NDRD鉴别诊断公式再评价的必要性 糖尿病的罹病时间和HbA1c的高低、血尿的有无、糖尿病视网膜病变的有无在鉴别诊断具有重要的作用。 但随着对血糖的有效控制,糖尿病罹病时间和HbA1c的 权重是否会变轻? 试纸法主导尿常规的检测后,“血尿”的有无和程度的判断,变得越来越说不清了。 重病人越来越多,血红蛋白和血清白蛋白的重要性已 越来越受到关注。 解放军总医院全军肾脏病研究所正在对 NDT2008年公式 进行再评价。 经验分享 例 1:陈某,女,62 岁, 主因“发现血糖
文档评论(0)