论约纳斯的“责任伦理”风险观-科学技术哲学专业论文.docxVIP

摘要论约纳斯的责任伦理风险观 摘要 论约纳斯的责任伦理风险观 摘要 “责任伦理风险观，一言以蔽之就是用责任伦理来规避技术时代的 风险问题。 约纳斯认为，技术时代的风险不同于前技术时代的风险，它具有明显 的时代特征。现代的技术不同于传统意义上的技术，现代技术不只是人类 的行为，也不只是人类行为过程中的单纯工具，而是一种“隐蔽的潜能”， 一种“动力因，一种“累积的过程”。身居技术“座架”下的人类命运受 到了前所未有的威胁，不仅自然生态系统卷入技术运动的漩涡，就连人类 未来种族的延续也面临着风险的考验。针对这种情况，约纳斯提出了“确 保人类未来的长久存在，决不可拿人类未来的存在去冒险”的形而上学律 令。并指出，伦理学再也不能中立于技术之外，伦理学必须对技术事件说 点什么，或者技术要受到伦理学的评估。 本文首先论证了约纳斯“责任伦理风险观的理论内涵。论述了技术 时代的风险为什么成为伦理学关注的对象，传统伦理学为什么具有局限 性，引出必须用责任伦理学来应对技术时代的风险。责任伦理应对技术时 代的风险，既有理论原则、方法，又有应用实践的途径，可以说责任伦理 风险观是一个系统的风险观。接着，通过与以贝克风险社会理论为代表的 其它风险观进行比较，论证出责任伦理风险观超越了贝克的风险社会理 论。从而，进一步加深了对责任伦理风险观的理解，并且在客观方面也升 华了责任伦理风险观的研究价值和意义，对解决技术时代的风险问题能够 北京化工大学硕：上学位论文提供可借鉴的作用。 北京化工大学硕：上学位论文 提供可借鉴的作用。 最后，结合以上两部分的论述，给责任伦理风险观做一客观的评价： 责任伦理风险观既有积极贡献的一面，也存在不足。但是，总的来说，约 纳斯的责任伦理风险观贡献还是大于不足的。 关键词：技术时代，风险，“责任伦理风险观 JoNAS’S JoNAS’S RISK CONCEPTOF“RESPONSIBILITY ETHICS ABSTRACT 鼬sk concept of‘‘responsibility emics，舢ed up iIl 0ne word，is t0 avoid risk problems of teclulological age by responsibil时emics． Jonas believed that the risk m me teclHlological age is di虢rent丘．om也e risk before technological age；it haS obVious ch觥teristics of吐le tiIlles． Modem techllology is di腩rent舶m the tmditional one．Modem technolog)，is not only h啪aIl behavior，not just simply tools in me process of human behavior，but a‘‘hidden potential’’，a‘‘power i11tention’，and a‘‘cumulatiVe process’’．Manl(ind destiny residing iIl technology‘‘mounts’’has been u11der unprecedented衄e矾not only n栅al ecoSystems are swirled i11 technical moveme椭，even廿le conti肌ation of胁re human raCes is also risked．In response，Jonas proposed t11e mture existence of mar墩ind is aIl urgent priori劬 which must not be taken m the risk of metaphysicallaws．And tllat ethics caIl no longer be neutral to tecllIlologyethics must say something on the tecllIlical events，0r tecllllolog)r should be subject to ethical eValuation． This血esis demonstrates me meoretical coIulotation of Jonas’risk concept of responsibili够etllics，discusses why the technological age risk lII 北京化工大学硕士学位论文becomes 北京化工大学硕士学位论文 becomes