崂山风景区森林景观动态变化及其生态效益评价-生态学专业论文.docxVIP

摘 摘 要 崂山风景区作为国家级风景名胜区，在宏观尺度上的生态学研究方面目前是空白。本 文将景观生态学的理论与崂山风景区的实际相结合，应用景观格局分析方法、(；Ts (ARC／INFO)和数理统计等多种手段，对3个不同年代的景观格局动态变化规律及森林 景观评价指标进行研究，并将这些评价指标应用于崂山风景区的保护管理、开发利用等工 作实践中，对崂山建立合理的特色自然景观、人文景观以及资源的可持续利用和景区的建 设具有重大的理论和实践意义：同时本文结合部分学者的资源评价理论，首次对崂山风 景区的森林生态系统服务功能进行了综合评价，为今后景区的森林生态效益补偿提供 了效益计量评价的基础。本文研究结果表明： 1、通过对崂山风景区近20年的景观变化数据进行分析，从1983到1991年，斑 块数目由217个减少至209个，景观破碎化逐步减弱；而1991到2001年问，斑块数日 增加至231个，景观异质性也有所增高，呈现出破碎化程度加剧的趋势。 2、崂山风景区的景观多样性水平不高，存在着一种或几种斑块类型在景观中占有 绝对优势的现象。其中落叶松林斑块的面积最大，黑松林次之，其它的主要斑块类型 所占比重依次为：刺槐林赤松林杨树林空地栎林油松林。通过比较83～01年问 的3种指数的变化，看出多样性指数与均匀度指数均呈上升的趋势，其中多样性指数 从83年的1．2869上升到01年的1．4305；与之相反，优势度呈下降的趋势。 3、崂山风景区景观斑块的分布与坡度呈『F态分布，在11～40。的坡度区中多样 性有明显的上升，且上升幅度均在0．15以上；斑块分布与坡向没有较大关系，分布较 均匀，在阳坡的所占比例略大，依次为：阳坡阴坡半阳坡半阴坡；斑块集中分布在 20l～800m的高程区，斑块数与多样性在海拔401～600m达到最高值，说明在此海拔变 肄程度最高。 4、20年来风景区景观斑块聚集度均在65以上，说明斑块聚集程度很高。整体分 维指数较低且变化较小。除赤松林外，其变化范围均在1．25～1．35之间，说明各斑块 类型的边界形状比较规则。有林地中主要斑块类型的斑块散布与毗邻指数，在91～01 年叫有明显上升，说明有林地的分布呈零散分布的趋势。斑块总体连接度指数偏小， 都在35以下，连接程度不高。 5、应用马尔可夫转移概率模型对森林景观格局的变化趋势进行了分析、模拟和动 态预测。从转移矩阵来看，91～01年景观斑块变化程度比83～91年大很多，20年来 阔叶林有向针叶林斑块扩展的趋势。转移多发生在有林地内部，未成林地的面积逐渐 减小。预测2011年总有林地面恻锄我少66．4 h耐，比2001年减少0．92％。未成林地减少 术《≈佯着、导师两薏 勃全文公，希 4．15 4．15 hd，减少46．68％，特用地与空地将增加70．59 h莳，增加29．84％；针叶丰剌辱会减少 3 64％，闽叶林将增加32．43％，杂木林减少33．92％。总体醚明闽时林相对具有较大的竞争 渗力，罴橙蒋、落》{_松辛奉的斑块黼获褥遂一步减小，人为子扰会遗一步加大，有林逢蠹积 将谶步减少。 6、崂山风景区森林目前平均活立木蓄积麓为86．22m3·hm，基本接近全国生态公 釜誊誊的平均承平(88．1 m。·b群)。在荽觋套懿4726hE森称中，生态效豢较爵翡溺时拣 (包括刺槐林、落叶阔叶林、针阔混交林等)只有910hm：，仅占森林总丽积的19．2％， 林木蓄积量只有16．4％，还不到其林分面积所占的比例；而落叶松林与黑松林二者的蓄 积爨占惑薹积量瓣83％，多表缝专拳，逶或冀拣糖单一，结穆篱单，生态功g§稳霹较差， 林分改造的要求非常迫切。 7、崂山风景区现有的森林年经济价值为1．08x 108元·a～，其中森林的有形产晶 (本榜鞠藜碳楗)侩{妻为3。77×l(，元·一，占3。骗，无形产品(生态系统l骚务功女￡产 品)的价值为1．04x 108元·a叫，占96．5％，森林生态系统的木材价值只是很小的一部 分，远远低于其濑养水源和净化空气等生态服务价值，两者经济价值之比为1：27．6。 8、褥森拣无形产品份僮按水(求源涵莽)、土(±鼹)、气(维持大气乎麓)、生 物多样性和城景进行分类，奠生态系统服务功能价蕊分别为6．35x l扩元·a_2， 3．44x107元-打‘，4．0x107元·a～、0．52X1妒元·a。。和2．24Xi07元·玎。，各占森林 总生态效益的5．88％，31．8％，37．O％，0。48％翻20。7％。 9、崂由风袋送现有静森耩维持e瓯和镜的平衡俊馥为1．42X 107元·一，占森林 总生态效益的13．1％；崂山风景区旅游资源评价指标体系中森林景观资源所占权重值为 0+112，每年森林旅游收入可达剁2．24X 1妒元·一，占到了全部森林经济价