“醉驾”案件的法律思考.docVIP

醉驾”案件的法律思考 何牧安徽大学法学院安徽合肥230039 频繁发牛.的“醉酒驾驶”案件，引起了法律工 的高度重视。一些典型 的“醉驾”案件之所以疑难，焦点问题是因为其罪过形态比较难以判断，进而影 响到其罪名的适用。为了解决焦点问题，专家学者纷纷发表改革意见：认为应当 增设新罪名，或通过司法解释，或在交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之 间进行选择。木文在对焦点进行法理思考的同时，也对新出现的改革观点进行评 析，最终认为应当立足现有的刑事法律，通过司法手段解决“醉驾”问题。 关键语：醉酒驾驶；间接故意；过于自信的过失；交通肇事罪；以危险方法危害 公共安全罪；“危险驾驶罪” 一、“醉驾”简介 木文所指的“醉”不毡括病病理性醉酒，仅指生理性醉酒。生理性醉酒的行 为人认识控制能力虽然减弱，但是根据原因自由行为，行为人“醉酒”是自由的， 应当将刑事责任追溯到行为人追求“醉”的行为之时；病理性醉酒属于精神病, 丧失了认识能力与控制能力，不承担刑事责任。虽然以上是否承担刑事责任并非 绝对，但是下文讨论的疑难“醉驾”案件并不包括不承担刑事责任的特殊情况, 也不是木文论述的重点，因此不再论述。 木文所讨论的“醉驾”，并非饮酒驾驶，而指醉酒驾驶。根据国家质量监督 检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522 一2004)中规定，驾驶人员每100毫升血液酒精含量