浅析“人肉搜索”中的隐私权保护.docVIP

浅析“人肉搜索”中的隐私权保护 浅析人肉搜索中的隐私权保护 [摘 要]人肉搜索是一种新型的信息搜索引擎是大量网民参与互动的信息搜索方式基于其快捷性和匿名性的特点给人们学习和生活带来了很大的便利但是不当的使用亦给人们带来了潜在的风险和伤害使其游走于法律的边缘文章将以人肉搜索为出发点介绍人肉搜索的定义及特点进一步剖析人肉搜索侵犯隐私权的原因并针对性提出对人肉搜索侵权的对策以便更好一保护网络中的隐私 [关键词]隐私权人肉搜索网络 在科技日新月异的今天网络已成为人们生活中重要的组成部分然而在提供方便快捷的同时这把双刃剑也引发了许多游离于道德与法律中空地带的问题在诸多问题中人肉搜索由于在天价烟虐猫事件中起到重要作用引发人们尤其是大量法学界人士争议人肉搜索固然有其积极的一面但同时也带来了巨大的不良社会效应文章以人肉搜索为出发点对其侵犯隐私权的原因进行分析并提出相关解决对策 一人肉搜索的概述 一人肉搜索的定义 人肉搜索就是利用现代信息科技变传统的网络信息搜索为人找人人问人人碰人人挤人人挨人的关系型网络社区活动①它是利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制主要通过其他人来搜索自己搜不到的东西强调搜索过程的互动人肉搜索引擎带给广大网民的冲击往往来源于类似于虐猫事件死亡博客事件天价烟事件之类的背后的道德问题这使对于违背道德的事件和人的搜索饱受争议也逐渐成为狭义的 人肉搜索本文亦采用狭义的概念即人肉搜索是指通过在网络社区集合广大网民的力量追查某些事情或者人物的真相并把这些细节曝光② 二人肉搜索的性质 公共舆论对于人肉搜索的争议很大支持者视之为其是网络监督的新形式反对者称之为网络暴力③就人肉搜索的本质来说其实是搜索信息的一种方式并不能简单地说其本身是合法或者侵权行为一方面它是具有正义性的在寻找地震中的失散亲友查询疑难案件真相对于政府官员的监督等方面都有积极的作用另一方面人肉搜索具有一定的非理性和盲从性正是由于参加搜索的人员各式各样各有各的知识面与性格类型这就造成有些人在发表言论时必然带有一定的非理性因素甚至过于情绪化的参加者以相当粗暴的方式去攻击讨论的对象正是由于这种非理性和盲从使得在很大程度上人们心里的人肉搜索几乎可以与侵权行为划上等号可见带有双面色彩的人肉搜索稍稍超越了法律允许的界限就改变了本身的性质 三人肉搜索侵权的界定 人肉搜索发生侵权行为是一个渐进的过程首先是人肉的隐私通过各种渠道被挖掘随后在网上公开其次如果发生网上对人肉进行谩骂侮辱等人身攻击构成侵犯名誉权的侵权行为如果发生在网上虚构事实对人肉进行诽谤贬低人肉的人格则构成诽谤的侵犯名誉权的侵权行为然而后面的几种行为都是在搜索后进行的可以说是人肉搜索的后续侵权行为单就人肉搜索这种行为本身来讲主要侵犯的是人肉的隐私权从现有司法实践来看实务界人士亦指出人肉搜索相关案例其争议焦点主要涉及是否侵犯隐私④ 二人肉搜索侵犯隐私权频发的原因 人肉搜索现象的出现并非是偶然的它是信息社会下人们生活学习和工作需要大量接触网络所致在网络中我们通过申请邮箱订阅电子期刊刊登招聘信息等各种活动注册填写个人相关信息和资料而这些数据在网络这个开放性载体上又不可避免的会流失甚至被别人收集并加以利用于是一个个原本隐形的人就被揭去了神秘的面纱笔者认为造成网络环境下的隐私权被侵犯的主要原因在于以下几点 一网络侵权的特殊性 1侵权者的匿名性有学者痛斥人肉搜索侵权者是躲在暗中在义愤填膺护卫道德的旗号下⑤可见网络匿名的特点给了肆意散播别人隐私之人以躲避的空间目前在我国上网难以采取实名制唯一能识别用户的就是ip地址但大部分情况下ip地址是动态的随着每次拨号上网变动查起来较为麻烦这给确认实际侵权者带来很大困难所以很容易使侵权人逃脱法律的制裁有了如此的掩护大家可以肆无忌惮地畅所欲言而不必担心在冗长的搜索链中被挖掘 2侵权行为的低成本性这是由网络匿名的特点引起的由于在现实生活中言论者的身份是为人所知的因而个人必须为自己的言论承担责任这样在现实生活中发表言论成本就较高而考虑到高成本人们在行使这种权利时就不会轻易滥用而在网络中言论者不公开自己的真实身份权利行使风险很低故在发表言论之时不太顾及他人的利益 3侵权材料传播的广泛性与快捷性由于网络的开放性和网络社区论坛的交互性回答者所提供的信息可能被众多人知悉参与讨论者也可能众多极容易形成舆论上的聚合力⑥因此即使是正常合法符合道德的信息披露和评价其杀伤力也不可小觑人肉搜索一旦被发起传播速度之快以及跨地域性之强使得事态很难再被控制很可能导致被搜索者受到不该有的伤害甚至被搜索的亲人朋友同事也被卷入风波之中 二隐私权的模糊界限 对于隐私权的概念隐私权客体的具体内容等问题我国尚未有立法国内学者对此争议颇多有学者指出隐私权是人格分化过程中新生的一种人格权是一个