论教唆犯的处罚-法学专业论文.docxVIP

目 目 录 摘 要 ··· I Abstract · ·· · ·-Ⅱ 弓I 言 一“ 一1 一、教唆犯的性质 2 (一)教唆犯从属性说与独立性说之解析 2 (二)教唆犯二重性说之解析 3 (三)教唆犯的性质 4 二、教唆犯的处罚根据 6 (一)国外教唆犯处罚根据诸学说概览与评议 6 (---)国内教唆犯处罚根据诸观点概览与评议 9 (三)教唆犯的处罚根据理论之选择 1l 三、教唆犯的处罚原则 13 (一)作用处罚原则 13 (---)教唆未成年人犯罪从重处罚原则 14 (三)教唆犯未遂形态的认定与处罚原则 16 (四)教唆犯预备形态的认定与处罚原则 20 (五)教唆犯中止形态的认定与处罚原则 24 结 论” ····” · ·· 一 ”’ ” ·28 参考文献 29 致 谢 · -· ··一·· “ ·3l 摘 摘 要 在大陆法系国家，共同犯罪人主要分为正犯与狭义共犯，狭义共犯则包括 教唆犯、帮助犯等非实行犯。研究狭义共犯首先要研究狭义共犯的处罚根据， 在一定意义上说这是对狭义共犯进行研究的逻辑起点，而在我国则忽视了对(教 唆犯、帮助犯)狭义共犯的处罚根据的研究，让人可喜的是近年来国内学者已 经对狭义共犯处罚根据展开了研究，如张明楷教授。教唆犯作为狭义共犯的一 种，探究其处罚根据对于理清教唆犯的有关理论具有重要意义。 研究教唆犯的处罚，首先需要明确教唆犯的性质。理论上关于此问题主要 有从属性说、独立性说以及二重性说。从属性说认为教唆犯的可罚性从属于实 行犯，独立性说认为教唆犯的可罚性独立于实行犯，二重性说认为教唆犯既从 属于实行犯，亦独立于实行犯。笔者主张教唆犯从属性说。 研究教唆犯的处罚问题，仅仅立足于教唆犯的性质进行考察还是不够的， 还要对教唆犯的处罚根据理论有深刻的认识。大陆法系国家，关于教唆犯、帮 助犯等狭义共犯的处罚根据理论主要有责任共犯论、违法共犯论以及修正共犯 论，国内对此问题主要有社会危害性说、法益侵害或威胁说、主客观相统一说 等。通过对上述理论的研究和分析，笔者提出了自己对此问题的认识，即教唆 犯的处罚根据在于通过实行犯的实行行为间接的侵害法益，这种观点即与犯罪 的本质相符，也与刑法保障人权观念相应。犯罪的本质是侵害法益，教唆犯虽 然没有直接导致法益受侵害，可其通过实行犯的实行行为对法益造成侵害，虽 然这种侵害是间接侵害，可其教唆行为同样是法益受侵害的原因。 明确教唆犯的处罚原则，有利于我们在司法实践中对教唆犯进行准确的量 刑。笔者认为刑法第29条确定了教唆犯的两个处罚原则，即作用处罚原则、教 唆未成年人犯罪从重处罚原则。在联系刑法关于未遂犯、预备犯处罚原则的规 定以及中止犯处罚原则的规定，笔者又归纳出了教唆犯未遂形态的处罚原则、 预备形态的处罚原则以及教唆犯中止形态的处罚原则。 关键词：教唆犯；性质；处罚；根据：原则 AbstractIn Abstract In civil law countries，who are divided into committing the orime谢m all accomplice narrow,narrow accomplice include instigator,to help offenders and other non-Perpetrator．Of narrow accomplice accomplices first penalty of the llanow basis， in a sense that this is纽accomplice to study llarrow the lo西cm starting point,but is neglected in our country(instigator,to help offenders)Punishing narrow accomplice study The good news is people have been on the narrow domestic scholars in recent years，penalties for accomplices carded out under research,such as Professor Zhang Mingkai．Instigator accomplice as a nalTOW)explore the punishment under the instigator for the sort of grea