论哈贝马斯法律观的形成-法律学专业论文.docxVIP

独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过 的研究成果，也不包含未获得 !鎏!翅遗直墓丝霞墨挂别童盟的： 奎拦亘窒2或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做 的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下事项： 1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅 和借阅。 2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版) 电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》，授权中国科学技术信息研究所将 本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 弦祥帝 剔磁氧予遂劾 签字日期：力刃阵岁月2713 签字日期．如f／年如咖 论哈贝马斯法律观的形成 论哈贝马斯法律观的形成 摘 要 早期法兰克福学派对资本主义社会现实开展过激烈的批判，主要从西方工业 文明的意识形态和工具理性两个角度进行。哈贝马斯继承了法兰克福学派的批判 精神，并在前人研究的基础上明确了“物化世界”的社会现实。哈贝马斯借鉴韦 伯关于合理性的考察与分类，形成了自己独特的以交往理性为基点，以交往行为 理论为核心的批判理论。 哈贝马斯认为，通过意识哲学的规范来解读现代西方的现代性问题已经不可 行。为实现对自己理论的论证，哈贝马斯首先实现了方法论上的语言学转向，进 而用普遍语用学和商谈伦理学为交往行为的实现提供可能性，最后将生活世界作 为交往行为实现的理想境域。 随后，哈贝马斯由理论转向了实践。他首先对资本主义社会危机进行了深刻 地剖析，得出资本主义社会危机主要表现在经济危机、合理化危机、合法性危机 和动机危机。他认为导致资本主义社会危机的原因是多方面的，并且认为由系统 对生活世界的殖民化所导致的合法性危机是现代社会的主要困境，并进一步认为 法律的合法性缺失是社会合法性危机的重要原因。 因此，哈贝马斯将关注的重点投向了法律领域。通过对西方资本主义法治社 会进行分析，他认为西方现代法律有自由主义法范式和福利法范式两种范式，而 这两种范式都割裂了私人领域与公共领域，生活世界与系统以及市民社会与政治 国家之间的内在联系。他认为要想从根本上逃脱困境，必须找一条新的思路，解 决之道就在于寻求确保合法之法生成的途径。基于此，他提出了程序主义法律新 范式。他认为只有所有相关的人们，借助人们语言交流的有效性和达成特定规范 共识的可能性，通过平等、自由的理性协商与话语论证，通过意志协调达成规范 共识，从而形成作为法律的规则／j‘是合法之法。为了程序主义法律范式这种美好 的制度设想能够在现实层面具有可操作性，哈贝马斯对德沃会诠释学建构主义转 向的思路进行了批判与借鉴，发现了一种能够提供最终论证的法律论辩理论—— 法律商谈，并利用法律商谈给程序主义法范式的运作提供了途径。至此，形成自 己独特的程序主义法律观。 关键词：批判理论；语言学转向；法范式；商谈论 关键词：批判理论；语言学转向；法范式；商谈论 The The format i on of the I ega I concept of Habe rmas Abstract Early Frankfurt School of SOCial reality of capital ism carried out a fierce criticism of，respectively，from the ideology of Western industrial civilization and the instrumental rationality two perspectives．Habermas inherited the Frankfurt School of critical spirit， based on previous research，and cleared the”material ized world ”SOCial reality．Learn from Weber’s study and classification of rationality， Formed his own unique critical theory which based on the point to communicat