论我国刑法中的侵占罪及其立法完善-法律专业论文.docxVIP

摘 摘 要 我国新刑法关于侵占罪的规定存在诸多的立法缺陷，使理论研究 和实践中产生了较多分歧。为加强对此罪的预防和惩治，本文根据我 国刑法的规定，结合中外刑法中关于该罪的立法规定以及我国的司法 实践，对侵占罪进行研究探讨。 全文分为以下六个部分：一、侵占罪的概念。该部分对侵占罪概 念的各种不同表述方式进行分析比较，明确了侵占罪的概念。二、我 国侵占罪的历史发展。该部分结合我国古代、近现代和新中国成立后 我国刑法中有关侵占罪的立法，概述了侵占罪在我国的发展沿革。三、 侵占罪的构成要件。该部分通过对侵占罪的犯罪构成进行详尽的研究， 指出侵占罪的客体为他人财物所有权，并着重就侵占罪的犯罪对象进 行析，提出公共财物、法人财物、无形财物、不动产、种类物、违禁 品、赃物及用于违法或者犯罪目的的财物都可以成为侵占罪的犯罪对 象。“代为保管他人财物”中的“代为保管”不仅限于委托行为人保管 自己财物的场合。遗失物、隐藏物和漂流物也可以成为侵占罪的对象， 但遗弃物不是侵占罪的对象。就客观方面而言，包含非法占有他人财 物、数额较大、拒不退还或者拒不交出三个要件。该罪的主体为一般 主体。其主观方面为故意，一般表现为直接故意，并且出于非法占有 的目的，但在某些情况下，也可能表现为间接故意，或出于其它的主 观目的。四、认定侵占罪应注意的几个问题。该部分具体论述了侵占 罪与相关犯罪的界限以及有关侵占罪的既遂、未遂问题。五、侵占罪 的告诉与处罚。该部分首先对侵占罪的告诉才处理问题进行了探讨， 指出了其中的立法缺陷，然后对如何具体适用法律进行处罚做了论述。 指出了其中的立法缺陷，然后对如何具体适用法律进行处罚做了论述。 六、我国侵占罪的立法完善。该部分针对侵占罪立法中存在的缺陷， 提出了若干立法建议，包括科学限定侵占罪的对象、对“拒不退还” 或“拒不交出”的认定问题进一步明确、明确侵占罪数额和情节的认 定标准、将单位规为侵占罪的主体、完善侵占罪法定刑的设置、修改 “告诉才处理”制度等。 关键词：侵占罪概念构成要件告诉与处罚立法完善 Many Many legislative defects exist in the crime of embezzlement articles in new Criminal Law of China．which directly resulting in various divergences in theoreticaI study and practices．We wilI discuss in this artide from foUowing six parts the crime of embezzlement based on the Criminal Law of China．combining with the crime as defined in cdminal Iaws at home and abroad and domestic iudicial practices sO as to strengthen prevention and punishment of the cdme Concept of Crime of Embezzlement Compare various expressions and define the crime of embezz}ement History of Cdme of Embezzlement in China Summadze the evolution of cdme of embezzlement in China through introduction of legislation against crime of embezzlement in cdminal laws in ancient，modern and new China． mportant Conditions Constituting the Crime of Embezzlement Through a complete study on the important conditions constituting the crime of embezzlement with an emphasis on the analysis of target of crime．jt can be concluded that following items can constitute the object of crime of embezzlement． i．e．public property,corporate property,intangible property,fixed