论我国民事执行救济制度的完善-诉讼法学专业论文.docxVIP

论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 作者签名： 名厶 日期： p 5．¨·阳 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校锨保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定。 作者签名： 中文提要在我国执行过程中，执行人员怠于履行职责而使申请人债权无法及时的实 中文提要 在我国执行过程中，执行人员怠于履行职责而使申请人债权无法及时的实 现，胡乱执行第三人财产或追加第三人为被执行人的情况不断发生。这就是所谓 的“执行乱”。笔者认为执行乱之所以存在并愈演愈烈之势，不是因为执行人员 素质每况愈下所至，而是由于执行救济制度没有萨式设立，执行救济手段乏力， 当事人或利害关系人的合法权益受到执行行为侵害时，没有救济的途径或所提救 济不能得到及时、公『F的处理。由于现行的救济制度薄弱，亦可成为引发“执行 难”和“执行乱”的重要因素，极大地损害了法律的权威和当事人的合法权益。 因此，建立科学、公平、高效的民事执行程序体系，建立和完善我国的执行救济 制度追在眉睫。 本文分四部分展开论述：第一部分，民事执行救济制度的意义和价值，试从 基本理论入手，探讨民事执行救济制度意义与价值；第二部分，我国现行民事执 行救济制度分析，指出我国现行民事执行救济制度原存在的缺陷与不足，并分析 成因；第三部分，其他国家和地区执行救济制度比较研究，重点介绍同、德、瑞 士及我国台湾地区等具有代表性的国家的执行异议制度，分析各国不同的特点， 并归纳出这些国家共同具有的、对我国可资借鉴的发展规律；第四部分，完善我 国现行民事救济制度的构想，提出完善我国民事救济制度的若干设想，着重从程 序上，异议之诉，是否许可执行之诉等方面提出建议，以期对我国现行民事救济 制度研究和司法实践有所贡献。 关键词：“合法利益”、“制约机制”、“执行异议”、“执行救济制度” 中图分类号：D915．183 AbstractIn Abstract In China，in吐1e process of execution，血e creditorri曲t of印plicatlt call not be fully implememed in time since the executants neglect their liability，It is mostly h印pened t11at execute mird party property without obeying nIle or accuse t11ird party to be executed This is called“random execution”．I think the reason for what ‘‘mdom execution”cases h印pened and become more and more serious is not due to executallt’s qualification slump down but for no mature execution remedy system and no su币ciem ways to implement execution rescuc．When the 1egality ri曲t of parcy or interest—relative person has been violated，mere is no rescue way or the rescue can not be executed in time or with脚L This is also a cmcial fktor for“di伍culty execution” and“random execution”because of weak of currem execution rescue systeIIL It will exn．emely haHn law’s authority and the party’s legality right．Due to mentioned above， it is Very u唱ent to set upⅡle sciemiflc，fhir，and e伍cient civil execution proce出lr