论民事诉讼的证明标准-诉讼法专业论文.docxVIP

论民氍诉讼的证删标准内容提要 论民氍诉讼的证删标准 内容提要 民事诉讼证据问题是民事诉讼的核心问题，而民事诉讼证明标准 一一 一—一～5一’ 英|j是整个证据体系中酶重要离题。《最高入涎法院关于民事诉讼证据 戆藩予援定》第七十三援定：“双方巍事入慰阖一攀实分剃举出裰反 的证据，假都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案 件情况，判断一方提供证据的诞明力避否明盟大于另一方提供证据的 证龋力，并对证媚力较大的证据予以确认。瀚证据的证明力无法判断 导致争议纂实难以认定懿，人民法院皮当婊据举涯责任分既褒剐佟塞 裁判”。这一规定第一次明确的将较高程度的盖然一|生作为我国民事诉 讼的证明标准。佩在所有民事案件中均划一适用较高程度的盖然性作 为涯甓标准是不合理的。文章首先阐秘了民事诉讼证明标准在诉讼证 明中豹重要意义，然后黠予我繇有关事诉讼涯裴橼准夔现状及其缺 陷作了一个概括，接着文章对于两大法系民事诉讼证明标准的异闻进 行了介绍以及比较分析，最后提出了对于构建一个科学的民事诉讼证 萌标准体系的几点建议。文章建议应当透过立法以及判镄制度来建立 一个以较窝程度的盖然性为原则的多元的证隳标准体系。 关键词：证明标螽’关键词：证明标准 诉讼i明诉讼证明 较高程度丽盖然性较高程度翻盖然性 自由忘鑫自由心证 论民事诉讼的证l粥标准Abstract 论民事诉讼的证l粥标准 Abstract Evidence system is one of the most important questions in the civil proceedings and standard of proof is an important question in the evidence system．The civil procedure law applies the standard of“highly probable”in civil litigations．This article points out that it is not reasonable to adopt the‘hi醇ly probable’standard in all civil litigations．Firstly,this article mentions the important meaning of standard of proof in judicial proo￡Secondly，it pionts out the flaws in the standard of proof in civil litigation in our country．Thirdly,it introduces the standard ofproof in civil litigation in conarnon law and civil law countries and analyzes the similar and different points in the standard of proof．Finally this article points out several suggestions to rebuild the system of standard of proof．It suggests we should construct a system which considers the‘‘highly probable’’standard as a principle and adopts other forms of standard of proof in sepcial civil cases．And we can build this reasonable system by means oflegislation and case law． Key words：standard ofproof judicial proof hi醢ly probable free evaluation ofevidence 声尸 声尸 明明 本人郑重声明： 1、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。 2、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和 取得的研究成果。 3、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料 均是真实的。 4、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人 或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。 5、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了 声明并表示了谢意。 作者签名 日 期： 纽S二 论阮事诉讼的{正明标准-^．‘．_-‘一 论阮事诉讼的{正明标准 -^．‘．_-‘一 刖巍 一．写作缘由 民事诉讼证据问题是