论我国民事诉讼契约制度的构建-法律·民事诉讼法学专业论文.docxVIP

中文摘要本文主要分为三个部分，第一部分对诉讼契约的概念、法律性质和效力进 中文摘要 本文主要分为三个部分，第一部分对诉讼契约的概念、法律性质和效力进 行了重点阐述，并对诉讼契约与契约作了分析比较。首先通过对大陆法系各国 学者关于诉讼契约的定义的介绍与分析，诉讼契约准确的定义应为：当事人之 间以协议的方式就诉讼程序及相关事项实施的直接或间接地在现在或将来对诉 讼或执行程序产生影响的诉讼行为。再次通过对诉讼契约的三种法律性质的讨 论得出结论诉讼契约性质既不同于民事行为也不同与诉讼行为，而是一种准诉 讼行为性质。由此路径，进而推导出诉讼契约的两层生效空间——对当事人的 约束力和对法院的约束力。同时对诉讼契约和契约从民事行为和准诉讼行为的 角度进行了比较，揭示出两者内容和效力的不同。 第二部分着重讨论了我国民事诉讼制度中存在的弊端并进而引导出诉讼契 约的诸多价值。诉讼契约的运用在某种程度上既可以克服成文法本身的局限性， 在一些条文没有规定的灰色程序领域中引导当事入自治，又可以有效抵御法院 职权主义的干预。既可以防止司法解释的滥用，又可以降低民事诉讼的对抗性。 因此诉讼契约有它存在的价值，其价值主要体现在它的可行性、正当性、效率 性和公正性。同时从反面论述了诉讼契约在法定性安定性和公正性方面存有的 诸多局限性，论证了对诉讼契约加以限制的必要性并提出了些许限制措施。 第三部分是本文的重点，主要讨论的是我国诉讼契约制度的建构。具体思 路为：首先确立诉讼契约建构的主要框架中的法律原则、一般性规定，然后分 别论述我国民事诉讼制度中已经存在的，以及在诉讼模式转变和其他相关诉讼 制度改造完成之后应当得到我国立法肯定的诉讼契约形态，继而提出为适应社 会不断发展变化的要求，在以立法形式对诉讼契约内容加以制度化的同时，应 当保持该制度内容的开放性。 关键词：诉讼契约诉讼行为价值建构规制 AbstractThis Abstract This paper is divided into three parts，the first part of the concept of contract litigation．focus on the nature and effect of law,and litigation and lease contracts arc analyzed and compared．First of foreign scholars on civil litigation lease on the definition and analysis Contract litigation accurate definition：on the way to agreement between the parties to the proceedings and related matters directly or indirectly，in the present or future litigation or enforcement proceedings to have all impact on the judicial actions．Again nature of the legal proceedings discussed the three contracts concluded contractual nature is different from civil proceedings and the proceedings are different,but the nature ofa quasi-judicial actions．From this path， then deduced litigation·-··to lease space for the two parties to the binding effect and binding on the court．Meanwhile，civil litigation and conll-acts and leases from the perspective of the potentiM litigation,reveals both the content and effectiveness of different． The second part focuses on the ills of our existing civil litigation lease out many times and guide values．Contract litigation Can be overcome to some extent the use o