提升北京公共文化空间软实力的思考与对策.docVIP

提升北京公共文化空间软实力的思考与对策 在分析北京公共文化空间建设存在的主 要问题基础上，以图书馆、公共艺术博物馆和公共艺 术区为例，从三个方面阐述了提升北京公共文化空间 软实力的对策其一是以社区文化空间建设为基础夯 实层级文化空间体系；其二是着力提升北京公共艺术 博物馆的国际影响力；其三是平衡艺术价值与商业价 值，引导公共艺术区走上良性发展之路。 关键词北京；公共文化空间；文化软实力 C912 A :1674-4144 (2014) -08-04 (7) 从广义上说，公共文化空间作为城市公共空间的 一种形式，主要指具有文化特征的公共空间，即凡是 能够为市民所平等享用、具有开放性的文化场所，都 属于公共文化空间的范畴。具体而言，它既包括城市 公共文化服务体系中的文化设施和文化艺术场所，如 图书馆、博物馆、艺术区、文化馆、科技馆等，也包 括对一般公共空间的文化建构，如公共艺术对城市公 共空间的介入、节庆活动中的文化仪式性空间等。从 狭义上说，公共文化空间主要指城市公共文化服务体 系中的文化设施和文化艺术场所。本文讨论的城市公 共文化空间主要是在狭义上使用的。 公共文化空间既是塑造城市形象，衡量一个城市 文化底蕴和文化软实力的基本标尺，也是城市经济文 化发展水平和社会精神风貌的反映。经过多年建设与 发展，北京公共文化空间建设取得了巨大成就。根据 北京市发展和改革委员会的报告，“十一五”规划期间， 北京不断加大文化服务的投入和扶持力度，公共财政 对公共文化服务投入形成稳定的增长机制，在全国率 先建成市、区县、街道（乡镇）、社区（行政村）四级 公共文化服务体系和网络，多项文化设施和运营水平 位居全国前列，一些公共文化空间如博物馆，在总数 量和硬件设施上已经能够与世界先进文化城市相媲美。 然而，衡量一个城市的文化软实力，显然不仅体 现在文化设施的数量和硬件方面，更体现在文化空间 的综合品质与利用率方面，包括文化服务能力、文化 品牌影响力、文化竞争力、公众参与度、空间人性化 等方面，恰恰是在这些软实力方面，北京应清醒地认 识到与世界先进文化城市的差距。因此，基于我们和 其他学者所做的相关调研，并与纽约、伦敦等世界城 市进行比较，本文以图书馆、公共艺术博物馆和公共 艺术区为例，阐述提升北京公共文化空间软实力的相 关对策。 1以社区文化空间建设为基础夯实层级文化空间 体系 一般而言，理想的文化空间结构是金字塔形结构, 即市级文化空间位于金字塔的顶部，区级与街道层次 的文化空间则位于中层和低层，沿着塔顶向下分布， 塔底则由社区与邻里文化空间支撑，他们是城市文化 空间的基础单元。英国伦敦城市大学城市研究院院长 格雷姆?埃文斯（Graeme Evans）采用跨学科的综合研 究方法，对城市文化资源进行过深入研究，提出了文 化资源的空间层级系统，这个层级系统即是一个金字 塔形结构（图1）。 目前北京在全国率先建成的市、区县、街道（乡 镇）、社区（行政村）四级公共文化服务体系和网络, 便是一个近似金字塔形结构的公共文化资源空间层级 体系。其中，市级和区县级公共文化设施可以将北京 市最重要的文化设施加以整合利用，形成市级文化设 施聚集区和区级文化设施中心，满足市民对高层次文 化娱乐的需求，提升城市文化竞争力；街道（乡镇） 和社区公共文化设施则应该与居民人口规模相适应， 有合理的服务半径，注重满足市民的日常文化需求。 这种层级化的文化空间发展结构，综合考虑了环境、 人口、资源、居民需求等诸多要素的影响，保证了全 市、区以及社区级文化设施空间分布的均衡性，正如 黄鹤所说“能够对于不同层次的文化需求做出回应， 既为当地居民提供相应的文化设施和相关设施，同时 也能够立足于更大的空间范围内，在协作的基础上从 城市、区域范围来建立系统化的文化资源格局，增强 整体的文化影响力和竞争力。” [1] 对比世界一些先进文化城市的公共文化服务体系, 北京的文化空间层级呈现顶层文化旗舰项目国际影响 力不足、底层以公共图书馆为核心的社区文化空间服 务能力低、市民认同度和参与度低的问题。对于一个 城市而言，那些标志性大型文化空间项目并不能全面 而真实地体现城市文化发展的整体水平。推动北京城 市文化发展的力量来源于广泛的社会基层，尤其是社 区和邻里层面的文化空间建设，作为城市文化发展的 基石，为社区居民的社会文化交往提供了基础平台， 有利于增进社区成员对于社区的认同感和归属感，对 切实提高北京城市文化软实力有重要意义。 北京建设有中国特色的世界城市与文化之都，公 共图书馆建设无疑是一个重要的文化指标。据北京市 文化局官方网站公开信息，截止2012年底，北京地区 现有市、区县级公共图书馆24座（含国家图书馆）， 街道文化服务中心、乡镇文化站和社区行政村文化室 全都建有图书室或书屋，