论争端解决对《实施卫生与植物卫生措施协定》科学证据原则的发展-法律专业论文.docxVIP

摘要在研读1995年《实施卫生与植物卫生措施协定》生效以来通过WTO上诉机 摘要 在研读1995年《实施卫生与植物卫生措施协定》生效以来通过WTO上诉机 构解决的欧共体荷尔蒙案、澳大利亚鲑鱼案、同本品种测试案、日本火疫病案 4个案件的报告、裁决等相关法律文件的基础上，以比较的方式系统研究每一 案件中争端各方、专家组和上诉机构对科学证据原则条款的理解冲突和判断裁 定的发展脉络，整理出这些条款具有司法意义的解释和符合上诉机构要求的操 作程序，为我国今后可能参与类似的争端解决提供参考，并结合我国检验检疫 工作的实际提出作者的看法和建议。本文还尝试性地针对同本火疫病案判决结 果对我国进口美国节果的检验检疫措施可能受到的影响提出应对建议。 关键词：争端解决SPS协定科学证据原则 ABS零RAC攀Based ABS零RAC攀 Based on the studies of the Panel reports and the Appellate Body report of four SPS。related disputes heard by the Appellate Body,nmnely the EC．Hormones、 Australia‘Salmon，Japan—Varietals and Japan—Apples，analyses are made on the development lines ofthe disagreements and misunderstanding between the disputing parties on the SPS Agreement and specially on its scientific principle related clause as well as the conclusions and reasoning made by the Panels and Appellate Body． The precedential meaning of the judicial decisions and requirements put forward by the Appellate Body may serve as good reference for China to guide the upcoming participation in dispute settlement activities。Suggestions to the Inspection and Quarantine of China are also proposed．The dissertation also tries tO find possible ways of reaction to the potential impact of the蠲udication of Japan-Apples on Chinese inspection and quarantine measures for US apple． Keywords：Dispute settlemem，SPS Agreement，scientific principle 引言《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreement 引言 《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures—SPS)(简称SPS协定)是《世界贸易组 织协议》附件1A货物贸易协定下的一项法律文件，主要目的是支持各成员实施 保护人类、动物、植物的生命或健康采取的必须措施，规范动植物措施实施的国 际运行规则，使对贸易的消极作用降低到最小。在国际贸易中它不仅作为调整货 物贸易的多边协定的组成部分而在世贸组织法律框架中居于不可或缺的地位，而 且在国际货物贸易的实践中已经开始发挥避免和解决争端的重要功能。 WTO争端解决机构是世贸组织得以正常运作的一个重要机构，WTO争端解 决机制是是世界各国特别是发展中国家化解经济摩擦、维护自身正当权益的有效 途经，应该充分并大胆利用。但是由于SPS协定技术性很强，本身又存在规定 笼统不明等问题，因此通过研究实际案例可理解协定内容和了解争端解决机制对 SPS协定的补充、发展，还可以为参与争端解决活动打下基础、做好准备，同时 也可以指导相关检验检疫工作。 一、SPS协定产生的背景及适用中存在的问题 (一)SPS协定产生的背景 自同内瓦关贸总协定第一轮谈判开始，降低关税一直是一个重要的谈判内 容，进入20世纪60年代以后，特别是60年代中期以后，一些发达国家工业制 成品关税大幅度降低