浅谈中国传统法观念的透视.docVIP

浅谈中国传统法观念的透视 论文关键词：法观念宗法权利本位义务 论文摘要：中国的传统法观念是在中国长期的历史演 进中所形成的，它的产生有其必然性。通过对中国传统法 观念产生的制度性基础和思想性基础进行分析，在肯定中 国传统法观念所具备的借鉴意义和精华内容的同时，更加 侧重于对它带给我们的消极影响的分析，以期能更加全面 的认识中国的传统法观念。 中国传统法观念的形成有其特有的制度性和思想性基 础，它是伴随着中国所特有的制度结构和思想观念而逐渐 形成的。观念一经形成就会长久地支配人们的行为，只要 整个国家的制度环境和社会结构不发生根本性的变化，固 有的法观念将始终留在人们的记忆中。因此，有人给中国 的传统法观念作出了一个定义：“在中国数千年历史上形 成的，具有独特体系的，占统治地位从而对整个法律实践 活动具有指导作用的一种观念”。 1中国传统法观念形成的制度性基础 1以农业生产为主的自然经济 从整体上看，中国的封建社会一直是农耕社会，以自 然经济为经济基础。自然经济有其特点：首先，农业生产 活动有其自身的规律性，在很大程度上它依赖的是对天时 节气的准确把握，并且这种对时令的摸索、耕作技术的总 结等需要长时间的积累和传递过程。其次，农业生产的季 节性很强，生产本身的特点要求人们在极短的时间把所有 劳动人口都集中起来，统一支配。第三，农业生产受自然 环境的影响很大。最后，农业社会的生产力低下，粮食就 成为最重要的财富，积蓄粮食就是积累财富。这一切决定 了自然经济的内在、封闭的特性。 2宗法家族的社会组织结构 传统社会的组织结构是宗法社会。“宗法”，即以血缘 为纽带调整家族内部关系，维护家长、族长的统治地位和 世袭特权的行为规范。这样在整个社会上就形成了以血缘 为纽带的树状枝权的宗法式的社会图景。与宗法制紧密相 连的分封制也是按宗法关系进行的。“宗法血缘纽带己获得 空前的社会价值，它是划分统治与被统治阶级，在统治阶 级内部实行权力再分配的标准”。这种宗法社会组织结构一 直贯穿于整个封建时间，并影响着人们的社会角色与权利 分配。 1. 3封建君主专制政体 “溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。这是 封建君主专制政体的最好拴释。自秦以来，中国就建立了 中央集权的君主专制政体。秦统一六国奠定了中国封建时 期大一统的格局，也奠定了封建的君主专制制度。有学者 将君主专制政体的内涵概括为：（1）君主的终身制和世袭制; （2）君主地位至高无上；（3）君主独揽国家权力。前两项非 君主专制政体所独有，而真正体现出君主专制政体的就在 于君权不受法律制约，不对任何机构负责，不受任何机构 和权力的合法反对与制约监督。 自然经济、宗法社会和专制政体作为中国传统法观念 产生的制度基础，三者是相辅相成具有内在的联系。以农 业生产为主的自然经济自然会产生宗法的社会结构，而自 然经济和宗法社会又必然导致专制政体的出现。所有行之 有效的行政行为、法律制度、道德教化等等，都从不同方 向将个人固定在土地上，束缚在家族中，把个人融化在农 业生产过程里，并把个人镶嵌在宗法血缘的网络间。在这 样的土壤中生长起来的中国传统法观念必然是压抑人、束 缚人的，必然是义务多余权利，必然是集体本位高于个人 本位，官本位大于权利本位的。 2中国传统法观念形成的思想性基础 与自然经济、宗法组织结构、专制政体制度性基础相 对的是传统法观念的思想性基础。这种思想性基础是对制 度性基础的总结、抽象，从而形成了影响人们的法的看法 的思想系统。如儒教思想、法家的法治思想等，这些思想 在传统上形成了完整的理论体系并深深的影响着人们的法 观念。 1儒教意识形态与蔑视法的思想 儒教思想在我国两千多年的封建时期一直占据着主导 的地位。儒家思想涉及的方面很多，但主要是围绕着宗法 社会的组织结构来进行展开的，由于他重视道德的教化作 用，主张贤人治国，因此产生了重人治轻法治的思想。《礼 记*中庸》记载：鲁哀公问政于孔子，孔子说：“为政在 人”，“其人存，则其政举，其人亡，则其政息。”认为国家 的治乱，全系于当权者是否贤明，而不在于法律制度的好 坏和有无。并且，孔子所说的“为政在人”的“人”，并不 是指一般的人。他说：“民可使由之，不可使知之”。显然， 孔子的心目中能够为政的人是那些具有贤能的统治者，而 不是一般的无知的“小人”，他们只能作为被统治者。他还 说：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之 以礼，有耻且格”。用政令和刑罚这种强制手段来治民，只 能使人民暂时免于犯罪，却不能使人民感到犯罪可耻；只 有以礼德为治，才能使人民有羞耻之心，而从内心归服。 这说明虽然儒家思想并没有完全忽视法律的作用，但法律 与道德教化相比只不过是次要的手段。从以上两个方面可 以看出，孔子不仅把当权者个人置于“法”之上，而且也