- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。
作者签名: 日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名: 日期: 年 月 日
导师签名: 日期: 年 月 日
I
I
摘 要
未决羁押制度是刑事司法制度体系中的重要组成部分,对于控制犯罪和保障 刑事诉讼的顺利进行有重要作用。未决羁押的特殊性在于它是作为国家公权力的 侦查权和作为公民私权利的公民个人权利发生较量后的一种结果。如何在国家公 权力与公民私权利之间寻求平衡,使未决羁押既能保证刑事诉讼活动的顺利进 行,又能保障公民的个人权利,是理论界和实务界备受关注的问题。本文试图对 未决羁押进行系统研究,对未决羁押的基本理论、主要内容进行探究,在分析我 国未决羁押立法现状的基础上,揭示我国未决羁押在运行过程中的主要特点,主 张在我国建立独立的未决羁押制度,实现“羁捕分离”,并提出完善我国未决羁 押制度的建议。
全文共分为三个部分。第一部分着力论述了未决羁押的基本理论问题。首先 界定了未决羁押的概念,即在法院判决生效前,为了保证刑事诉讼的顺利进行,刑 事诉讼中的专门机关将犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所或其他规定的场所,暂时 剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。然后文章论述了未决羁押的性 质和功能,未决羁押具有强制性和预防性。在刑事诉讼中,未决羁押具有有利于侦 查和保全证据、确保被告人及时到庭接受审判、防止社会危害性的发生等功能。
第二部分是我国未决羁押制度的现状分析。该部分通过对我国未决羁押制度 的立法现状和运行状况进行考察,指出了我国未决羁押制度存在的缺陷,既有立 法上的不完善,也有制度运行上的不规范。通过对羁押的实质要件、程序、期限、 被羁押者的诉讼权利、替代性措施等五个方面的立法分析,指出未决羁押在运行 中适用过度、程序非司法化、被羁押者权利保障不足等三个方面的特点。
第三部分提出了完善我国未决羁押制度的设想。要确立新型的未决羁押制 度,我国必须引进国外先进的法律原则和法律制度,建立起充分尊重和保护个人 权利、个人自由,适应新形势下我国社会主义市场经济迅速发展的未决羁押制度。 在我国建立独立的未决羁押制度,实现“羁捕分离”,具体应从以下五个方面进 行完善:完善未决羁押适用条件和程序;加强被羁押者的权利保障;完善羁押替 代性措施;建立未决羁押中的监督机制;建立违法羁押的法律责任追究制度。
关键词: 未决羁押 羁捕分离 替代性措施
II
II
ABSTRACT
Pending custody is an important component part of the criminal judicial system which plays an important role in the criminal proceedings. The special nature of pending custody is that it results from the contesting between the right of discretion which is part of the national administration power and the private right of the citizen. The academic and practicing fields give much attention to the balancing of the national administration power and the private right of the citizen and how to ensure a smooth implementation of criminal proceedings and protection of the private right. This article develops research on the basic theory and chief content of the pending custody. Based on th
您可能关注的文档
- 论我国股票税收法律制度的完善-法律学专业论文.docx
- 论精神病人的刑事责任能力-法律专业论文.docx
- 论我国表见代理制度的完善法律(法学)专业论文.docx
- 论客户端软件服务商不正当竞争行为的法律规制-经济法学专业论文.docx
- 论诚实信用原则在我国民事诉讼中适用-民诉专业论文.docx
- 论性骚扰的刑法规制-刑法学专业论文.docx
- 论个人信息刑法保护-刑法学专业论文.docx
- 论保险合同免责条款的效力认定-民商法学专业论文.docx
- 论抵押物转让的法律效力——以《物权法》第191条的法律适用为中心民商法专业论文.docx
- 论刑事案件中的精神损害赔偿-@@专业论文.docx
- 论完善我国未成年人刑事案件社会调查制度-法律(法学)专业论文.docx
- 论毒品再犯-刑法学专业论文.docx
- 论好意同乘裁判中的司法价值冲突与利益平衡-法学理论专业论文.docx
- 论亚里士多德的实践智慧-马克思主义哲学专业论文.docx
- 论环境污染责任保险第三人直接请求权-法律(企业法)专业论文.docx
- 论我国环境法的区域控制原则-环境与资源保护法专业论文.docx
- 论信托受托人对信托财产损失的赔偿责任-法律学专业论文.docx
- 论我国行政案例指导制度的构建-诉讼法学专业论文.docx
- 论普希金早期的酒神题材诗歌-比较文学与世界文学专业论文.docx
- 论小学作文教学儿童化-课程与教学论(语文)专业论文.docx
文档评论(0)