论客户端软件服务商不正当竞争行为的法律规制-经济法学专业论文.docxVIP

Nanjing University of Aeronautics and Astronautics The Graduate School College of Humanities and Social Sciences Legal regulation about unfair competition practiced by Service provider of client software A Thesis in Economic Jurisprudence By Zancheng Jiang Advised by Prof. Fanchao Meng Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Law March, 2012 承诺书 本人声明所呈交的硕士学位论文是本人在导师指导下进 行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致 谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果，也不包含为获得南京航空航天大学或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。 本人授权南京航空航天大学可以将学位论文的全部或部 分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本承诺书） 作者签名： 日 期： 南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大学硕士学位论文 论客户端软件服务商不正当竞争行为的法律规制 论客户端软件服务商不正当竞争行为的法律规制 摘 要 2010 年，腾讯与 360 之战成为史无前例的互联网业界争端，折射出目前互联网监管层 面的失控。虽然我国对不正当竞争行为已颁布了《中华人民共和国反不正当竞争法》及配套 法规进行规制，但由于我国现行立法尚未对客户端软件服务商不正当竞争行为加以直接、特 别规定，在援引《中华人民共和国反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止客户端软件 服务商不正当竞争行为的过程中，已产生了现实法律不能满足客户端软件服务市场发展需要 的矛盾。并且，学界对于客户端软件服务商不正当竞争行为问题的研究也同样比较少。因此 本文以“3Q 大战”作为切入点，探讨对客户端软件服务商不正当竞争行为的法律规制。采 用了实证分析法和价值分析法，全面分析了该不正当竞争行为涉及的性质认定、行为的具体 表现、产生原因、证据、管辖、纠纷解决的程序等问题，并对比了不同立法模式的异同。 通过对上述问题的分析和立法模式比对，认为对客户端软件服务商不正当竞争行为的规 制，宜采取混合立法模式，即统一基本立法模式和单行法律法规模式相结合的方式。一方面， 要进一步完善《反不正当竞争法》，另一方面，对于特殊的客户端软件服务领域，可制定单 独的法律法规，对客户端软件服务商不正当竞争行为的认定、监管主体、法律责任追究等实 体性和程序性问题作出明确规定，真正建立起切实可行的、完备的反客户端软件服务商不正 当竞争行为的法律规范和法律制度，这种“一元二级多层次”的竞争市场法律保护模式遵循 了从一般到特殊、从抽象到具体的基本规律，既有利于保持法制的统一，又有利于维护互联 网市场秩序，让企业在良性竞争中成长。 关键词：客户端软件服务商，不正当竞争，构成要件，法律困境，法律规制 I PAGE PAGE IV ABSTRACT The war of Tencent and 360 is an unprecedented battle in Internet industry, reflects that the current competition about Internet is out of control. Although our country for unfair competition has promulgated the “PRC anti-unfair competition law” and related laws, our current legislation have not direct, special provisions to the unfair competition practiced by service provider of client software yet. In citing the anti-unfair competition law and other relevant laws and regulations to stop the unfair competition practiced by service provider of client software, ha