低温环境空气源热泵机组市场应用.docVIP

关于低温环境空气源热泵机组 与传统空气源热泵的比较分析 产品开发背景 空气源热泵机组冬季制热量随环境温度降低而衰减的问题，一直是业内实现节能减排的瓶颈，国际国内许多学者/厂商都在不断地追求，以求得以突破。在清华大学理论研究的基础上，加上Copeland公司补气增焓压缩机的研发成功，此项目立项研发成为可能。其市场前景显而易见，具有很大的社会经济效益。 一、传统空气源热泵在室外低温环境下工作的解决方案。 以空气为热源，理论上可以不受资源限制，在任何地区运用。大部分的冷暖空调就是这种产品，它供热是通过直接产生热风或产生45℃热水后再产生热风实现的。空气源热泵取热最方便，是节能、环保、安全的理想方式，在我国长江流域的夏热冬冷地区正得到大力的推广应用。但在黄河流域的寒冷地区、冬季由于室外温度低于-5℃时，出水温度降低，设备出力降低，仍按传统模式，由空气热泵与风机管组成的空调系统就难于产生足够的可用于采暖的热风。为解决冬季由于室外温度低于-5℃时，出水温度降低的这一缺陷，常用的解决方案有： （一） 增加电辅助加热 其原理是在主机的出水管上加一个辅助的电加热器，在出水温度低时对出水进行电加热，使其达到所需要的温度以满足室内的供暖需求。不仅无形之中增加了电辅助加热器设备的投入，还增加了耗电功率也就是增加了运行费用。 （二） 配套壁挂炉 据了解，家用中央采暖空调配套壁挂炉有以下优势： 由于户式中央空调配套壁挂炉可一体化综合解决制冷、采暖、生活热水、引入新风等功能优势，已被美国、英国等许多发达国家在公寓、住宅、别墅等建筑中作为常用的配套方式，但在国内的应用还不是很普遍。 其缺点也是显而易见的： 在国内，家用燃气小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定空气污染问题。锅炉设备投入大运行成本高。家用电锅炉，前期投入较大，运行费用较高，该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖，以达到最为节能之功效。 且大多数锅炉都是采暖供时不供生活热水,供生活热水就停止供暖。 二、低环温空气源热泵机组与传统空气源热泵方案的比较 以北京的一个三房两厅建筑面积100平米的住户为例。冬季室外干球温度在-11~12℃，环境温度一般都低于-5℃。冬季热负荷指标100W/m2。传统空调主机容量需要10Kw，热泵机组名义制热量10.9Kw；低环温空气源热泵机组容量名义制热量13.5Kw，低温制热量10.59 Kw其相关投资及运行费用见下表： 空调方案 A、 传统型 电辅助加热器 户式中央空调 B、 传统型 燃气炉（电锅炉） 户式中央空调 C、 新产品 低环温空气源热泵机组 初投资 主机设备：15870元 电加热器2Kw：550元 总设备投入：1.64万 主机设备：15870元 锅炉(采暖10Kw：7600元(锅炉型号为24 Kw 总设备投入：2.35万 主机设备： 元 总设备投入： 万 采暖电功率 3.25Kw+2Kw (空调3.25Kw+10Kw 4.41Kw 运行费用 1.84元/h 1.92元/h(3.5元/h 1.54元/h 污染及安全性 安全无污染 燃气锅炉存在污染和安全隐患 安全无污染 注：1、电费按0.5元/度计；天燃气热值8000 kcal/m3，热效率在90%，燃气费按2.3元/ m3计。电锅炉的热效率按98%计。 2、考虑机组的间歇运行时间，取系数0.7。 3、空调末端系统及工程都相同，所以就不列入投资费用作比较。 二、结论： 从上面的表格可以看出低环温空气源热泵机组的初投资只比带电辅的系统多出 元，比配套锅炉方案却低出 元，具有比较优越的投资经济性。 从运行费用一项可以看出其冬季低温环境下运行费用最低。 由于燃气锅炉存在一定的安全隐患。且在空调的基础上增加了一个热源，增加了相应占用空间。加之其效率低，运行费用高。所以低环温空气源热泵机组在取带空调配套炉上有很大的优势。