消费率偏低原因探析及解困路径.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消费率偏低原因探析及解困路径 摘要:由于预期收入支出失衡、消费结构难言合理、 市场机制建设滞后、预算外资金漏使用、税收体制削弱消 费的原因,我国消费率长期偏离正常水平,导致内需不振。 为此,需要促进市场体系建设、完善社会保障体系、调整 收入分配关系、预算外资金需监管、优化税制激励结构, 全面有效地提升我国消费率水平,促进经济健康协调发展。 关键词:经济增长;消费率;产业结构;收入分配 Abstract: Dom esticdeman dsstillrun ssluggishf orconsumin gratehaslo ngbeendevi atedfromth enormallev elwhichste msfromimba lanceinexp ectedincom eandexpend ituresandi llconsumin gstructure sandlagint heconstruc tionofmark etsysteman domittingt otheusageo fextrabudg etaryfunds aswellaswe akeningfor cefromtaxa tionsystem .Thus, meas uressuchas marketamel iorationsa ndimprovem entinsocia lsecuritys ystemsanda djustments inincomedi stribution sandsurvei llanceinex trabudgeta ryfundsand perfection inthestruc tureofince ntivewithi nthetaxati onsystemss houldbetak enonwithth epurposeof notonlyadv ancethedom esticconsu mingratiob utalsoprom otetheecon omicforwar dinamorehe althandhar monioussta te. Keyw ords: econo micdevelop ment;consu mingratio: industryst ructure: in comedistri bution 中国目前正处在由资本要素驱动的工业化中期发展阶 段,资本的收益通常高于劳动的收入,而资本收益主要是 用于再投资。所以当劳动收益相对偏低时,中国消费偏低 和内需不足的矛盾就逐渐累积,导致了长年内需不足。本 文通过以提升消费率为目的的公共服务供给思路及路径选 择的基础上,分析提供公共服务与提升消费率的关系,以 期对相关研究有所助益。 一、消费率相关国际比较 就绝对而言,我国的消费率不仅明显低于世界平均水 平,也低于低收入国家和中等收入国家的平均水平。根据 世界银行资料,2 000年世界平均消费率为%,其中低收 入、中等收入和高收入国家的平均消费率分别为7 7%、74% 和78%0同期,我国消费率为%,比世界平均水平低个百 分点,比不同收入水平国家平均水平低1 3%~17%。从较长 时期的平均水平看,我国消费率与世界平均水平相差幅度 更大。20世纪90年代,世界平均消费率约为79%,而我 国仅为%,相差近20% [1]。 通过与与其他国家的最终消费率、国内储蓄率、资本 形成率、家庭消费率和政府消费率等几个指标的比较,我 们能得出更直观的结果。以最终消费率为视角,中国的最 终消费率不仅低于0ECD以及其他一些发达国家,而且低于 世界上最低收入国家(LIC)和印度。其原因或许是由于这些 国家的恩格尔系数高,或许是制造业和工业化水平低于中 国,从而提高了其消费在GDP中的相对比例。从家庭消费 率来看,中国的比率也要低于其他OECD发达国家和最低收 入国家。但是中国政府的消费率却明显偏高。中国的政府 消费不仅在上世纪80年代后高于世界上最低收入国家,而 且也明显高于韩国、印度,并且与日本的政府消费率相近。 如果没有政府相对高的消费支出,中国总体的消费率可能 会更咼。 二、消费率趋低原因剖析 (一)预期收入支出失衡 1 996年以来我国的登记失业率高于1996年以前[ZW (DY] 1996年及以后各年?中华人民共和国国家统计局关于 1996年国民经济和社会发展的统计公报[R] . [Z W)]。失 业退岗(内退)人员急剧增加,城市低收入阶层和贫困阶层 的收入水平滞留于相当低的水平。此外,城镇在职人员总 收入结构中,工资外比重大大增加(已超过50%),使得收入 预期更为不确定。在支出预期方面,城镇广大中低收入阶 层的基本支出却在稳定增加,如伴随改善性需求的房产市 场需求弹性更为缺乏。此外,农民收入增长放慢的实

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档