垄断优势理论金德尔伯格核心资产论约翰逊.PPT

Company Logo 罗伯特·维德在《全球化及其局限性：关于国家经济衰亡的报告是极其夸张的》指出：“我认为，世界经济是国与国之间的运作，是非全球的。大国国民经济中超过80%的产品是供国内消费的，超过80%的投资是由国内投资者投入的，公司扎根于国内，由本国的协调机制进行协调。” Company Logo 4.2 跨国公司对国家经济主权限制的有限性 跨国公司所置身的国际环境。如果说60年代前资本主义国家的跨国公司在国外大举扩张，剥削掠夺殖民地穷国的行径以及由此而产生的70年代初中期发展中国家对跨国公司的没收高潮，分别源于跨国公司与东道国对双方利益的认识走向错误与极端的话，那么，经济全球化的今天，从宏观上判断，跨国公司一与东道国之间成功的经济合作是一场正和博弈，双方能够各得其所。 就跨国公司自身的运行机制而言，本质上它是一个经济组织。因为对抗的方式和违法的行为都是对市场的非理性的干扰，惟有稳定和有序才是保护财产权、建立有效制度、实现经济利益的基本前提，被趋利原则驱动的跨国公司深知这一点。 Company Logo 4.3 跨国公司不会取代国家 我们选择的标准是优势最大化，同时将伤害降低到最小。国家在保护公民方而所提供的防御措施是任何其他组织不能比的。 全球化并非真正的一体化的世界经济. 资本全球化流动过程中，国家主权仍起着十分重要的作用。 主权是相对的、动态的概念。国际组织的增多以及成员国的逐渐增多，表明国家愿意放弃部分非实质的主权. Company Logo 5. 总结 所谓的主权终结之争，归根到底还是隐藏着权力实力的问题。在当前的这种开放经济中，来自外国的各种经济影响的分布是不均匀的，对民族国家经济主权的削弱程度同样也是不同的 。（美国企图拆分经济实力超过许多小国的微软；经济实力弱小的国家，主权削弱程度相对较多。） Company Logo 本组参考文献 参考书目： (美)罗伯特·吉尔平:《国际关系政治经济学》，经济科学出版社，1989. (美)罗伯特·吉尔平：《美国力量（权力)与跨国公司》,1975 (英)苏珊·斯特兰奇： 《全球化与国家的销蚀》，全球化与世界，中央编译出版社，1998． K.J.Holsti “International politics.A Framework For Analysis, Sixth Edition”, Prentice Hall,Englewood Cliffs,New Jersey,1992. “Chinese Oil Giant in Takeover Bid for U.S. Corporation”, The New York Times, 2005.6.23 《美众议院以保护战略资产为由阻止中海油收购案》环球时报，2005，7.6 (美)艾尔·L.希尔曼《贸易保护的政治经济学》北京:北京大学出版社2005. 樊勇明:《西方国际政治经济学.》，上海人民出版社，2001.1 王凤鸣、孙靖，《经济全球化背景下的跨国并购》，世界经济与政治论坛，2000.5. 陈宝森:《美国跨国公司的全球竞争》，中国社会科学出版社，1999.12 王逸舟:《全球化时代的国际安全》，上海人民出版社，1999.12 王逸舟: 《西方国际政治学:历史与理论》，上海人民出版社，1998.4 《航天航空业制造》长江证券深度报告 参考网站： /kns50/ Company Logo Company Logo Company Logo Company Logo Company Logo Company Logo 美国同意向台湾出售爱国者导弹升级系统 美国国防部已告诉国会，行政部门同意出售价值美金9亿3900万元的“爱国者导弹升级系统”给台湾，将爱国者提升到最新的“三型”，这笔金额约合新台币300亿元。 将由位于麻州的美国雷神公司负责提供装备 Company Logo 香蕉大战风烟再起 拉美6国起诉欧盟歧视性关税 Company Logo 技术性贸易壁垒ｄｏｌｌ Company Logo 2.3 跨国公司在母国和东道国作为行为主体受到约束 外部约束 主权国家的法律法令 巨型公司逐出投资国 强行国有化 Ｓｈｅｌｌ与ＧＥＦ＆ＵＮ＆ＮＧＯ合作环保 约束 内部约束　 跨国公司利润追求 Company Logo 卡塔尔政府 “睡眠担保人”(sleeping sponsor) Company Logo 蚕食式征用（creeping expropriation） 贸易保护主义工具的蚕食式征用 腐败动机结合的蚕食式征用 东道国政策法规变动导致的蚕食式征用 东道国