有关伤害赔偿条款的伦理审查-北京天坛医院.pptVIP

有关“伤害赔偿”条款的伦理审查 王凯戎 2014年5月30日 拜耳北大人民医院试验事件 张老太太2006年10月17日入住北京大学人民医院骨关节科，准备行左膝人工关节置换术。术前，医生向她介绍拜耳医药公司一种预防术后血栓新药的临床试验。张老太太在阅读了《患者须知》后，于10月20日签了《知情同意书》，表示愿意参加临床试验。 10月23日至11月6日，张老太服用了这种药物，也做了左膝人工关节置换手术。11月7日，张老太太按照试验计划做双下肢静脉造影结束时出现休克症状，予抗休克治疗。11月8日，张老太太在家中仍感觉心慌，憋气症状持续存在，此后再次入住北京大学人民医院治疗。半个月后出院时，医生在医疗报告中记载：“由于本事件危及到患者生命，导致再次住院，并致使患者左膝功能康复延迟，可能出现功能障碍，因此认为该不良事件为严重不良事件。” 事后，拜耳医药公司只给付了张老太太医保报销以外自行负担的部分医药费3296.17元，未予其他赔偿。 诉讼审理情况和朝法的新闻发布会 张老太太遂将拜耳医药公司、北京大学人民医院诉至北京市朝阳区人民法院，向拜耳医药公司索赔15万欧元，要求北京大学人民医院承担连带赔偿责任。 2013年2月，朝阳区人民法院认定拜耳公司应承担责任，判决赔偿张老太太5万欧元，驳回原告其他诉讼请求。 3月25日上午，朝阳区人民法院举行新闻发布会，通报这起典型案例。朝阳区人民法院结合案件审