浅析会计职业道德的若干问题1.doc

PAGE PAGE 1 浅析会计职业道德的若干问题 摘要：市场经济越发展，对会计工作的职业道德标准要求越高。正确认识和分析我国会计职业道德现状，建立健全会计职业道德规范体系，广泛开展会计职业道德宣传教育，全面提高会计职业素养和执业质量，是新时期以德治国，建立和谐社会和会计工作的需要。 关键词：会计职业道德 会计信息失真 对策研究 1、会计人员职业道德严重滑坡的原因 会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的体现会计职业特征的，调整会计职业关系的职业行为和规范。作为一名合格的会计人员，应遵循职业道德，但是随着改革的不断深化，部分会计人员职业道德严重滑坡，并影响了会计行业的发展，具体表现在如下几方面： 1．1.利益驱动、诚信缺失 会计人员对现实的妥协和对个人利益的追求，违反了实事求是、客观公正的道德规范。在现实生活中，一些会计人员为了满足一己私利，不顾职业操守，利用专业优势，大肆造假。另一方面，会计人员在单位的地位具有天然的从属性，不可避免的从属于所在单位负责人，所以所在单位的文化层次及单位负责人的道德水准，牵制着会计人员的会计行为。当单位领导人授意会计人员提供虚假会计信息时，会计人员未能坚持实事求是、客观公正的原则。近年来，会计信息失真问题愈演愈烈，已成为我国经济生活中亟待克服的顽症，有的企业大搞“厂长成本”、“经理利润”，出现了奇怪的“干部出数字，数字出干部”现象，更有甚者，一些人采取“假账真做，真账假做”等手法以达到其化公为私，浑身摸鱼的目的。这也从侧面反映出我国部分会计人员职业道德水准不高的现状，是诚信缺失的表现。会计人员应该坚守职业道德底线，保持执业尊严，做高尚的会计人，“诚信为本，操守为重”。 1．2.会计法治观念淡薄，监督体制不完善 一些会计人员对会计法律意识淡薄，不了解会计职业道德与会计法律制度的关系，对其似懂非懂。平时对会计法规也不关注、不学习，更谈不上遵纪守法，依法办事了。 目前会计监督法律约束机制不全，不能有效地行使其监督职能，导致其会计监督不力随着国有企业的两权分离，会计隶属于企业，从而对企业的监督权自然就削弱了。 1．3.专业技术能力较差、不思进取 大多数从事会计工作的人员都是初级职称，知识结构、学历水平和业务水平偏低，有安于现状，不求进取。现实中不少会计人员缺乏基本的业务素质，财会业务水平偏低，缺乏钻研业务精神。由于本身只是掌握的不够“硬”，在现实工作中常常会出现记账不符合规范，账薄混乱、账帐不符的现象，从而出现会计信息失真的情况。大多数会计人员又安于现状，不求进取，对职称的追求不高，安于现状。他们业务知识匮乏、老化，对会计准则会计制度认知甚少，专业技术能力较差，职业胜任能力明显不够。 2、会计信息失真的原因分析 随着市场经济的发展，会计信息受到越来越多的重视，其真实性也越来越多地受到关注。会计信息失真现象的普遍存在，事关社会主义经济秩序健康发展和社会稳定。虚假的会计信息不仅掩盖了企业真实财务状况和经营成果，而且成为影响社会经济秩序的因素。 2．1. 会计人员的从业素质有待提高 会计人员的素质高低直接影响了会计信息的质量，而我国会计人员的整体素质却不高。一方面，会计人员的素质不高。大量的从业人员在没有任何会计基础知识的情况下，经过短期的培训而获得会计从业资格证，并不是看系统的会计专业知识。另一方面，会计人员的职业道德水平也参差不齐，有些会计人员法制观念淡薄，无视职业道德，主动出主意、想办法提供虚假会计信息或对虚假会计信息不予以纠正，听之任之。 一些单位负责人的指导思想不正、法制意识不强，为了小集团和个人的利益指使会计人员弄虚作假，甚至强令会计人员弄虚作假。 2．2.监督机制不健全 （1）企业内部监督控制存在着局限性，从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务。因此，出现了许多企业的会计利润是“厂长利润”或“经理利润”，而不是企业经营成果的真实反映。 （2）对企业的社会监督、政府监督还存在一些现实问题。目前从我国对企业会计信息监督机制看，企业外部有以注册会计师为主体. 2．3.法律法规体系不健全、不完善，外部监督不力 （1）社会监督。 由于社会中介机构之间有不正当竞争的现象和一些注册会计师业务素质较低，使有些经审计确认的会计信息仍缺乏可靠性。 （2）有法不依、依法不严 改革开放以来，我国制定了一系列的法律、法规，基本上已与国际接轨。但任何完善的法规制度都无法阻止一些利益主体违法违纪行为的发生。制定比较完善的财经法规制度只能起预防经济领域各种违法违纪行为的发生，减少违法违纪行为发生概率的作用，要杜绝违法违纪行为的发生，关键在于依法执法是否能将违法违纪者绳之以法。有法不依、依法不严是会计信息失真的根本原因之一。一些企