刑事诉讼法讲义.ppt

刑事訴訟法講義（1） 管高岳編撰 概念及主義之思辨（1） ◇民事、刑事及行政─從「民、刑、行政不分」到「民、刑、行政分別」。各國古代法多無犯罪與侵權行為之區別，私人糾紛除私鬥危及社會和平與安全者，應由當事人所屬血親自謀解決外，均依私的賠償與復仇予以補救。英國在盎格魯撤克遜時期始有裁判之制度，但刑事裁判皆依自訴方式為之，盎格魯撤克遜後期則出現免責宣誓審判（指友人或鄰人等起誓證明被告的無罪）及神判。此二項制度至陪審確立後始消滅。 概念及主義之思辨（2） ◇訴訟與非訟─訴訟須有對立之當事人，如原告與被告對於某一事項有所爭執，始足當之。否則，縱有相對人但二者間並無爭執時，即屬非訟事件。 ◇歐（大）陸法系與英美法系─此係極為粗糙之分類，蓋各國之法制仍有相當之差異，甚至美國各州間及州與聯邦間之法律均有所不同。 概念及主義之思辨（3） ◇當事人進行主義與職權進行主義─不論在民事或刑事訴訟均無貫徹某一主義之情形。 ◇糾問主義與彈劾主義─糾問機關不但是追訴機關同時也是審判機關，必要時亦可擔任被告之辯護機關。在彈劾主義下，刑事訴訟主體除審判之法院外，尚應包含兩造當事人之原告及被告。現制是否貫徹彈劾主義？ 概念及主義之思辨（4） ◇實體真實發現與法律程序孰重？─刑事訴訟之目的為何？保障被告人權、維護社會正義、保護被害人之權益孰輕孰重！法律之理想與法律之現實如何？ ◇自由心證主義與法定證據主義─自由心證主