第三章刑事诉讼的基本原则.ppt

第三章、刑事诉讼的基本原则  特征： 一 、具有普遍意义 二、贯穿诉讼过程 三、体现诉讼价值 四、决定具体程序 五、指导诉讼操作 第二节、普遍适用的基本原则 一、法制原则 即必须将刑事诉讼纳入法制的轨 道，完善立法，严格执法和守法，防 止诉讼主体的恣意妄为，保证刑事诉 讼的科学性和民主性。 具体要求是： (一)国家应当保证刑事诉讼的程序化和法制化 (二)国家机关和诉讼参与人在刑事诉讼中应严格遵守法律 (三)确立违法制裁 (四)实施诉讼监督 二、无罪推定原则 所谓无罪推定，是指任何人在未经审判机关证实和判决有罪之前，应视其无罪。 无罪推定原则作为刑事诉讼领域人权保障和程序公正的基石，已为人权公约确认为公理性原则，并被许多国家写入宪法。 根据无罪推定原则： (一)被指控人是刑事诉讼的主体，应当享有以辩护权为核心的广泛的诉讼权利。 (二)控方负举证责任，不得强迫被指控人自证其罪。 (三)证据分析应全面客观，符合逻辑，有罪认定应排除合理怀疑。 (四)证据不足应做出有利于被指控人的无罪推定。 三、证据裁判原则 证据裁判原则是指刑事裁判 的依据只能是证据。司法官员既 不能以证据以外的其他客观现 象，也不能仅凭个人的主观推测 和印象为据认定事实。 四、独立行使刑事司法权原则 司法机关在刑事诉讼中只服从法律， 不受其他任何机关、团体、个人的干涉。 独立行使刑事司法权原则，是司法公 正的保障，是排除非法干预的屏障，是强 化司法官员责任制的必要条件。 五、审判公开原则 审判公开原则根植于现代民主政 治对司法权运作公开和公众能够监督 审判的要求。是现代刑事诉讼的重要 表征，突出反映了刑事诉讼的民主化 要求。 具体要求是： (一)产生法律裁决的法庭审判行为应在一定场合公开进行。 (二)作为司法裁判基础的事实、证据、裁判的法律根据和理由以及裁判的过程应向诉讼主体和社会公开。 (三)审前程序同样适用公开原则 (四)为当事人利益和国家利益的需要，可以有例外规定。 六、诉讼经济原则 即为实现刑事诉讼的效率目标，在不损害公正的前提下，应以较小的诉讼成本，实现较大的诉讼效益。要求： (一) 就刑事诉讼的立法而言，应简化诉讼程序，实行简易程序和各种速决程序。。 (二) 就刑事诉讼的实践活动而言，应节制诉讼手段，尤其是国家的侦讯和司法手段 七、权利保障原则 司法机关在刑事讼活动中，应 切实保障公民依法享有的实体权 利和诉讼权利。 具体要求是： (一)立法应赋予诉讼参与人应有的诉讼权利和权利保障程序。特别是对限制和剥夺公民基本权利的司法行为的实施条件和程序，应作严格限制，以防止权力滥用侵犯公民权利。 (二)司法人员对被告人及其他诉讼参与人 负有权利告知义务。 (三)确立侵权制裁制度和国家赔偿制度。 (四)坚持权利与义务统一原则。 八、辩护原则 是指在确认被指控人辩护权的基础上，要求刑事司法活动体现和保障这一权利的诉讼原则。 辩护原则的确立，是被指控人诉讼地位主体化的结果，是维系刑事诉讼合理构架的需要，是对国家追究犯罪力量的一种制衡。 辩护原则的基本要求是： (一)听取陈述原则。在作出每一个重要的司法决定前，应听取并审查指控人和被指控人双方的陈述。 (二)保证被告人获得律师辩护 。 (三)提供辩护权行使的条件。 (四)处理好辩护权与控诉权的关系。 九、利益规避原则 为确保客观公正，禁止司法人员 处理与自己有利益牵涉案件的原则。 利益规避原则的基本要求是： (一)任何人不得作为有关自己案件的法官 (二)纠纷结果中不应包含有解决者个人利益 。 (三)纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见。 (四)司法机关及其工作人员不应因其职务行为而获利。 十、及时性原则 为有利于查明案件事实，维护被 指控人的合法权益，应尽可能迅速地 推进刑事审判程序，使案件得到及时 处理的原则。 第三节 我国刑事诉讼的特有原则 一 以事实为根据，以法律为准绳原则 即司法机关必须以案件的客观事 实为基础和依据，以国家法律为标准 和尺度，正确定罪量刑。 二、分工负责、互相配合、互相制约原则 公检法三机关在刑事诉讼活动 中，既要有明确的职权分工，又要 相互支持、通力合作，并相互控制 和约束，以保证准确有效地执行法 律。 三、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 人民检察院作为国家法律监督机 关，对刑事诉讼中的执法和司法活