新生企业创业行为与过程研究.docVIP

PAGE PAGE 1 新生企业创业行为与过程研究 　　摘要：创业研究逐渐由创业者特质论转向对创业行为与过程的研究，创业动态跟踪研究（Panel　Study　of　Entrepreneurial　Dynamics，简称PSED）对这一领域理论的构建作出了巨大贡献。文章从初创企业家特征、新企业创建过程特征和新企业创建过程结果解释三个方面系统梳理了近几年来依托PSED项目研究的一些重要文献，在此基础上，探讨了PSED项目研究未来的研究机会。 　　关键词：新企业；PSED项目；特征；创业结果 　　中图分类号：F270文献标志码：A文章编号2012　　新企业的创建是一个非常重要的社会现象，每年无数人投身于创业事业之中，新企业在就业机会创造、生产率增长以及创新方面发挥着重要作用。然而，新企业创建的理论有待于建立，实证方法有待于研究。笔者试图系统梳理和总结已有研究成果［1-2］，分析这些研究成果的优点和存在的不足，在此基础上指出PSED项目研究中存在的研究机会，为进一步发展和完善创业理论和创业研究方法提出一些建设性意见。 　　一、初创企业家的特征 　　以前许多研究集中在把初创企业家同别的群体作比较，概括出初创企业家的一些特征。但这种研究无法让人明白究竟是初创企业家的哪些特征使其在创业活动中从事创业、坚持创业和取得创业成功的。笔者在此主要述评初创企业家那些与创业倾向相关的特征。 　　（一）初创企业家的资源禀赋 　　尽管并非所有初创企业家的人力资本水平都非常高，但其人力资本水平通常较高，许多研究显示初创企业家平均受教育程度较高以及他们的先前创业经验比别人要多［3-4］。初创企业家具有中高教育水平是最突出代表，这说明教育的影响可能是曲线性的，这种曲线性可以部分解释为什么管理经验的影响不明显或不确定。除去年龄的负面影响，Davidsson和Honig还发现工作经验具有正面影响，但Kim发现剔除去管理工作经验后的工作经验没有影响。 　　关于社会资本影响的研究较少，结论也不太一致，这主要是因为社会资本的概念和操作差别较大，而且地区的差异也有较大影响。瑞典研究者认为，榜样的存在以及激励的大多数指标对初创企业家创业起积极作用；但美国研究者认为，初创企业家是否有自雇经历父母对其决定从事创业没有影响，这可能是美国的个人主义文化在起作用，或者是美国20世纪90年代后期创业如此盛行以至于家族创业不再研究发现，初创企业家在家庭收入以及资产净值方面与其他人相比没有明显差异，再加上初创企业家尝试创业时自身投资不多的事实，说明金融资源对决定是否成为初创企业家并不重要，这一结论令人意外。然而，可用资金的多少肯定会影响初创企业家以哪种方式进行创业。许多研究者指出，有更多资金的初创企业家对他们所创办企业的增长期望更高，而且可用资金的多少对少数民族等特殊群体创业来说也是一个重要的因素。 　　（二）创业动机 　　有关初创企业家创业动机与期望的研究得到了一些有趣但不明显的结论。　Schjoedt和Shaver提出工作动机理论不足以成为初创企业家创办企业的强大理由，实质上许多初创企业家表示比其他人更满意以前的工作。Gartner、Shaver和Gatewood比较了初创企业家与其他人的职业原因，发现并没有明显不同。初创企业家既不受财富驱动，也不受追求创新的驱动，在自我实现和追求独立上也没有明显不同。此外，虽然榜样起了某些重要作用，但事实上初创企业家不太愿意趋附角色，而且也不在乎外界的认可与否。Xu和Ruef构建了风险偏好模型对承受风险的创业企业家概念进行界定，他们通过精辟分析认为，初创企业家比一般人更厌恶风险。为了调和这一发现，他们论证了初创企业家选择创业受自主权和身份证明这种非金钱上的驱动比金钱上的驱动程度更大一些。此外，Schenkel、Matthews和Ford认为初创企业家可能比一般人更要求“封闭”，即更愿意有次序和可预见性。这些结论对经济理论家推算得出的初创企业家创业动机提出了强力质疑，或者这些结论使人不得不重新考虑PSED项目研究真正需要捕捉什么经验现象，或者两者兼而有之。 　　总之，研究表明，有关初创企业家人力资本和初创企业家创业动机与经验现实最相符合。尽管金融实用主义企图塑造创业企业类型，但关于社会资本研究所得出的不同结论使人难以判断社会资本对初创企业家决定是否从事创业的功效。这可能是，社会资本只影响初创企业家对创业的的坚持以及创业能否取得成功，而对其是否从事创业影响不大。 　　二、新企业创建过程的特征 　　新企业的创建过程分为发现过程和开发过程，发现过程与新企业创建的构思（商业计划的认识、完善和精细化）相联系，开发过程与新企业创建所需资源的获取、协调和市场决策相联系。 　　（一）发现过程 　　PSED项目对于发现过程