浅论《三国演义》中曹操形象的特征及塑造原因.docVIP

【毕业论文】浅论《三国演义》中曹操形象的特征及塑造原因 标题浅论《三国演义》中曹操形象的特征及塑造原因 作者陈 实 关键词曹操形象特征塑造原因 指导老师李 荣 李金荣 专业汉语言文学 正文曹操155～220即魏武帝三国时政治家军事家诗人字孟德小名阿瞒谯今安徽亳县县人东汉末年在镇压黄巾起义军中逐步扩充军事力量初平三年公元192年占据兖州分化诱降青州黄巾军的一部份编为青州兵建安元年196年迎献帝都许今河南许昌东挟天子以令诸侯先后削平吕布等割据势力官渡之战大破军阀袁绍后逐渐统一了中国北部建安十三年进位为丞相率军南下被孙权和刘备的联军击败于赤壁后封魏王子曹丕称帝追尊为武帝说起曹操人们总喜欢用这样的三句话来概括曹操是中国历史上的一个英雄但有时表现得象个枭雄民间的形象只是个奸雄毛宗岗在《读三国志法》中把曹操概括为古今来奸雄第一奇人此处的奇不仅指塑造形象的艺术水准达到了登峰造极的高度同时也指人物性格达到了理想化的极致[1]p82-83这样的归纳显示了中国传统人士和社会对曹操的不同认识有的人是从历史的角度去认识也有的是根据自己的文学创作去认识曹操特别是老百姓他们没有多少知识主要是从《三国演义》中去认识这种认识往往影响对曹操的评价年少的曹操颇不为人所重只有名臣桥玄和许子将对他很赏识说天下将乱非命世之才不能济也能安之者其在君乎治世之能臣乱世之英雄[2]p206在那个年代英雄是有特定意义的刘劭在所作《人物志》卷中对英雄所下的定义是聪明秀出谓之英胆力过人谓之雄[3]p1也就是文武茂异的意思就文武而言曹操是他那个时代的拔尖人物这是大家公认的连孙盛也承认曹操才武绝人并举出具体的事例博览群书特好兵法抄集诸家兵法名曰《摘要》又注《孙武十三篇》[3]p1后来其政治行为和军事业绩以及多才多艺的表现都说明曹操在文才武略上是出众的是当时的英雄上个世纪50年代末郭沫若先生撰文并发表了《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》《替曹操翻案》等文章引发了一场全国性的关于真曹操和假曹操即历史上的曹操和《三国演义》这类文学创作中的曹操的大讨论这场讨论的最大成果便是从各个方面明确了曹操对中国历史的重大贡献确认他是中国历史上的一位英雄在老百姓的心目中曹操是奸贼是中国历史上的一个超级奸臣他完全没有道德观念行为不受任何束缚他一贯无视君臣大义只想篡汉自代玩弄汉家天子于股掌之上他极端的自私残忍为达到自己的目的不择手段不讲信义任何伤天害理的事情他都敢做为所欲为无法无天一句话曹操乃是千夫所指的国贼普通民众对曹操的认识一般是从文学作品《三国演义》中获得的这种认识显然和历史上的曹操是有差距的本文就是试图从对《三国演义》中曹操形象特征的分析去探讨文学作品中的曹操这种形象特征形成的内在根源一《三国演义》中曹操的主要形象特征在普通民众阅读《三国演义》的过程中总是会区分敌我自然的把曹操归纳为坏把刘备归纳为好这是因为作者在书中是把曹操的负面有意突显了出来与之相比曹操的一些正面特性在负面特性的对比之下几乎可以是忽略不计下面我们就从《三国演义》对曹操具体描述出发去探讨这一人物的正负两方面的表现一曹操形象特征的负面表现1．欺君罔上谋逆僭越曹操虽名为汉家臣子但是在很多方面他的表现是违背君臣道德的这与中国传统社会君为臣纲是不符合的这也成为曹操在《三国演义》中最大的负面表现曹操在奉迎献帝迁都许昌挟天子而令诸侯之后个人野心和权势欲望不断膨胀最终完全把持了朝堂控制了汉末中央政权所有的朝廷大事从军事征伐到人事任免从内政事务到外交联系曹操根本不听汉献帝和朝臣的意见都是个人说了算献帝在曹操的眼里不过是一个傀儡一个儿皇帝众臣在曹操的眼里不过是一个装饰门面的可供自己利用的工具尤其在擒杀吕布之后实力和地位不同往日便有了很多欺君罔上的表现为了观察百官对他的态度曹操特地邀请天子许田围猎在《三国演义》第二十回有这样一个情节当日献帝驰马到许田刘玄德起居道傍帝曰朕今欲看皇叔射猎玄德领命上马忽草中赶起一兔玄德射之一箭正中那兔帝喝采转过土坡忽见荆棘中赶出一只大鹿帝连射三箭不中顾谓操曰卿射之操就讨天子宝雕弓金箭扣满一射正中鹿背倒于草中群臣将校见了金箭只道天子射中都踊跃向帝呼万岁曹操纵马直出遮于天子之前以迎受之[4]p84当献帝深感曹操欺君罔上有窃国谋逆之心后随即密赐衣带诏令董承刘备马腾等人合力讨贼但他们的力量是不行的事后衣带诏泄露曹操诛杀了董承吉平王子服等人连已有五个月身孕的董贵妃也不放过尽管献帝和伏后一再哀求还是将董贵妃勒杀于宫门之外可见其欺君罔上连汉献帝的话也可以置若罔闻衣带诏事件之后曹操权势更大作威作福不可一世以后只要反对他的人都被他视为眼中钉肉中刺必欲拔除而后快曹操通过扫除反对他的人为自己权倾朝野铺平了道路此时的曹操名为汉相实为汉贼曹操对待君王的态度和对政治对手