国际关系学概论--第五讲 建构主义(上半部+作业).pptVIP

第五讲 建构主义 清华大学国际问题研究所 漆 海 霞 反驳米尔斯海默“中国威胁论” 学术上的独孤九剑:“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。” 攻敌必救。令狐冲与武当冲虚道长之战。 核心逻辑缺陷：“这不是因为富裕的中国就会有不良动机，而是因为对于任何一个国家来说，使其生存几率最大化的最好方法是成为本地区的霸主。” 1、在成为霸主的过程中可能就被灭。 2、地区霸主也可能自我毁灭，如苏联，或被围攻，如拿破仑法国。 新自由主义的理论不足 相互依赖背后的权力。 欧洲一体化的停滞。 第一节、苏联解体及之后的外交解读 第二节、建构主义的核心概念 第三节、三种无政府状态 第一节、苏联解体及之后的外交解读 一、苏联解体的原因分析 二、戈尔巴乔夫新思维 三、普京的战略转变 一、苏联解体的原因分析 解释一：苏联相对实力地位下降。 解释二：过度扩张，没能力消化。 冷战结束前很长一段时间，苏联的实力已经在持续衰弱。为何此时此地解体，而非之前之后？为何此时新思维，为何不采用加强镇压的方法？ 二、戈尔巴乔夫新思维 戈尔巴乔夫上台面临的困难：与西欧敌对，中国关系讲话，与东欧关系紧张，与美国武器竞赛，国内经济停滞，政治制度僵化。 戈尔巴乔夫《改革》：“人类已厌倦紧张与对峙。他们宁可追求更安全、更可靠的世界，在这一世界里，每个人可以保留自己的哲学、政治和意识形态观点，以及生活方式。” 新思维存在什么问题？ 为何中国改革开放成功？ 步骤一：军备竞赛问题：1988年12月，戈尔巴乔夫宣布苏联单方面削减50万名士兵和1万辆坦克（为针对北约的布防数量的一半），外蒙境内的大部分苏军也将撤回国。 步骤二：中国问题：没有进行武器管制谈判，提出改善关系的三大条件：制止越南占领柬埔寨，苏联撤出阿富汗，苏军撤离中苏边界。 戈尔巴乔夫花了三年才在这三个问题上略有进展，1989年五月到达北京，却被抢了风头。 步骤三：东欧困境：为了平息国内压力，必须有民族主义，但这样会使东欧脱离苏联的控制。 根据勃列日涅夫主义，卫星国一出现革命，苏联就要派兵。但是镇压会使北约更团结对抗苏联，中美加强联盟，加剧军备竞赛。1989年10月，戈尔巴乔夫宣布放弃勃列日涅夫主义。 结果：苏联解体：1989-90年，德国统一，卫星国的每个共产党政府都被推翻。波罗的海三国宣布脱离苏联。 比拼内力的三种结果：1、洪七公和欧阳锋最后一战，力尽而亡。2、张无忌屠狮大会上周芷若之当。3、三战伏魔圈：“渡厄等虽于外界事物不闻不见，但于双方内劲的消长却辨析入微，陡然察觉到对 方内劲大张，却又不反守为攻，正是消除双方危难的最佳时机，三僧心意相通，立时内劲微 收。张无忌跟着收了一分劲力，三僧亦收一分。如此你收一分，我收一分，顷刻间双方的劲 力收尽。 ” 戈尔巴乔夫界定的世界是个利益相容的和谐世界，与以阶级斗争为基础的马克思主义意识形态相反，破坏了苏联外交的支柱！ 而美、欧却没有改变以苏联为敌的政策。基辛格：“单方面削弱如此多的军力，象征着自信过人，至于格外衰弱也不无可能。” 三、普京的政策转变 苏联解体后，俄罗斯总统叶利钦迫切希望加入西方阵营，接受西方的规范原则。 然而美国主导的北约利用叶利钦遵守西方规范原则的机会，实行北约东扩战略，挤压俄罗斯的战略空间。北约以实力原则回应俄罗斯接受规范原则的行为，使俄失去了实行规范原则的信念。 普京主政后，俄国斯重新采取实力原则的对外政策。2008年当美国放纵格鲁及亚以武力解决南奥塞梯问题时，俄罗斯不仅出兵格鲁及亚，而且宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。 第二节、建构主义的核心概念 一、建构关系 二、结构的形成 三、结构三因素 一、建构关系 为何黄药师在被误解杀了江南五怪时不加辩解？ 孔乙己为何不改作买卖？ 现实主义、自由主义的共同前提假设 理性主义假定施动者具有先验给定的身份和利益，天生具有利己特征和理性特征，是为寻求利益最大化而理性行动的利己主义者。 温特批评：只解释了结构因素的因果作用，忽视了建构作用。 体系结构有两种作用：因果作用和建构作用，即体系结构对行为体的行为产生影响，也塑造行为体的身份。 二、结构的形成 为何老子提倡小国寡民？ “小国寡民，使有什佰之器而不用，使人重死而不远徙。虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邻国相望，鸡狗之声相闻，民至老死，不相往来。” 春秋时期，郑国大臣子家对晋国执政卿赵宣子说：“小国之事大国也，德，则其人也：不德，则其鹿也，铤而走险，急何能择命罔极。” 《左传·文公十七年》。 互动 绿柳山庄后，小昭摆阵。 《孙子兵法》：“善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。” 诸葛亮掐指。 不学易，不可以为将相。 易