基于百度信息流的全球城市-区域空间组织及规划探讨——以珠三角地区为例.pdfVIP

基于百度信息流的全球城市-区域空间组织及规划探讨 —— 以珠三角地区为例 黄银波，张硕，陆嘉 摘要：在全球化以及城市联系日益密切的背景下，采用 “全球城市-区域”理论视角较之 “中心-边缘”及 “流动空间”视角更能解析城市群的空间发展特征。在该理论背景中，利用百度指数的用户关注度数据研 究珠三角城市群，构建信息流视角下的珠三角城市网络。通过综合运用C-Value/D-Value层次分析、 NetDraw、中心度等指标构建回归分析等方法，检验信息流视角下 “全球城市-区域”城市群的空间特征。 结果表明：珠三角城市群已具备 “全球城市-区域”的空间特征，一是以全球城市 （广州、深圳）为主导且 整体匀质化，二是广州、深圳分别拥有佛山、东莞等腹地空间的支持，并非去空间化和脱离地域。以此为 依据，探讨珠三角城市群规划的价值取向和规划模式的合理性。 关键词：全球城市-区域，城市网络，信息流，珠三角城市群 引言 随着全球化进程的深化，以及城市之间出现更为密切的信息流、知识流、资本流，传统 的城市引力模型或是 “中心-边缘”以及 “流动空间”等理论，已难以充分地解释世界级城 [1] 市群的发展和培育 。与之相比，“全球城市-区域”理论更能诠释城市群空间发展进程。 珠三角城市群已经初步具备全球城市-区域的特征。经过多年发展，该地区已成为具有 全球影响力的先进制造业与现代服务业基地，新目标是建设 “粤港澳大湾区”、建成世界级 城市群。在这一背景下，亟需考察城市群的发育程度。 [2-5] 珠三角城市网络的相关研究主要基于企业组织和基础设施的视角 ，但城市间的联系 并不仅仅是物质层面的。信息网络的交流不仅能表征城市网络关系，也会影响物质世界的社 [6] 会经济联系 。信息流视角下的 “全球城市-区域”城市群会呈现何种面貌，珠三角是否形 成新的城市网络关系？如果是，该如何调整其规划的举措、形成新的空间秩序去引导“粤港 澳大湾区”的协作发展？ 基于上述疑问，本文尝试采用信息流视角的网络分析方法，通过整合社会网络的多种分 析方法来考察“全球城市-区域”城市群的空间发展进程，为新的规划提供理论和实证依据。 1 相关理论与研究综述 1.1城市群空间组织 对城市群空间组织的研究，在不同的背景和发展阶段有不同的理论视角。目前主要有着 [7] [8,9] 核心-边缘视角、流动空间视角 ，以及Scott 等提出的全球城市-区域视角 。 “流动空间”理论认为地域的重要性日趋减弱，全球城市成为“去空间化”的网络节点， 对城市群的研究转向节点之间的信息流、企业联系流并将之与城市体系相联系。 “全球城市-区域”视角对流动空间的去空间化特征提出质疑，认为在全球竞争中，更 [1] 多城市是通过强化腹地城市区域、联合发展形成新的组织载体的方式来发展 。在全球化新 阶段，“全球城市-区域”视角的诠释更为有效。 1.2全球城市-区域 从1990年代开始，随着经济全球化的发展，原有的“世界城市”、“全球城市”等理论已 不足以解释全球体系中的城市和区域。Scott 和Hall 认为，1970年代末的城市群已开始超越 Friedman “核心-边缘”理论中的全球组织系统，逐渐形成 “城市-区域群岛”。该空间组织 模式被称为“全球城市-区域”——在国际化高度发展的背景下，以经济联系为基础，由国际 [9-11] 城市及其腹地内经济实力较为雄厚的二级城市扩展联合而形成的一种独特空间现象 。 “全球城市-区域”理论既关注全球化作为区域的外生发展推力，也关注本地化的内生 发展动力，更为全面地阐释全球城市体系中的区域/城市发展。 Douglass 和McGee 等预测未来城市/区域空间发展将形成二级层级的全球城市体系： ①全球性核心、具有强大支配力的