B超引导下不同浓度罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉临床效果对比.docxVIP

B超引导下不同浓度罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉临床效果对比.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
B超引导下不同浓度罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉临床效 果对比 莫珊李青罗远国 (中国人民解放军第一八一医院麻醉科541002) 【摘要】口的:分析B超引导下不同浓度罗哌卡因腋路臂从神经阻滞麻醉临 床效果。方法:收集我院2012年门月?2013年11月期间诊治的上肢手术患者 150例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为A组、B组和C组,每组 患者各50例。给予A组患者应用0.9%的甲磺酸罗哌卡因,给予B组患者应用 0.6%的甲磺酸罗哌卡因,C组患者则采0.45%的甲磺酸罗哌卡因,对三组患者的 临床效果进行分析对比。结果:研究结果显示,在麻醉效果方面,三组患者比较 无明显差异(Pgt;0.05),对比麻醉不良反应发现,C组患者的不良反应发生率 明显低于A组和B组(Plt;0.05)。结论:在实施B超引导下腋路臂从神经阻滞的 过程屮应该应用小浓度的麻醉药物,可以有效的降低不良反应发生率,但不会对 麻醉效果造成影响。 【关键词】B超引导罗哌卡因腋路臂从神经阻滞麻醉临床效果 【屮图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2014) 11-0123-02 Type-B ultras onic guided with d iff ere nt concen trati ons of ropivacai ne for axillary brachial plexus block anesthesia clinical effect contrast MO Shan LI Qi ng LUO Yuan-guo Anesthesiology, The Chinese Peoples Liberation Army No.181 Hospital 541002 【Abstract] Objective: To An alysis of B ultrasound-guided axillary d iff ere nt concentrations of ropivacaine brachial plexus block anesthesia clinical effect? Methods:Collect our hospital in November 2012 and November 2013 upper extremity surgery 150 patients for the study, the use of randomized patients were divided into the way groups A, B and C, each of 50 cases of patients in each group. A group of patients given application 0.9% ropivacaine mesylate given group B patients with 0.6% ropivacaine mesylate group C patients with the mining of 0.45% ropivacai ne mesylate, the clin ical effects of three groups of patie nts were an a lyzed and compared. Results: The results show that the effect of the an esthetic, the three groups of patients showed no sign讦icant differenee (Pgt; 0.05), contrast anesthesia adverse reactions found that the incidenee of adverse reactions in patients in group C was significantly lower than that in group A and group B (P lt;0.05 ). Conclusion: In the B ultrasound-guided axillary brachial plexus block should be applied in the process of implement! ng a small concen trati on of an esthetic drugs, can effectively reduce the in cide nee of adverse reactio ns, but it will not affect the an esthetic effect.

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档