改革开放来我国档案学基础理论研究热点.docVIP

改革开放30年来我国档案学基础理论研究热点 王新才/朱玉媛/肖秋惠/张煜 2012-12-21 17:06:43　　来源：《图书情报知识》(武汉)2009年4期 　　【英文标题】On the Research Hotspots of Basic Theory of Archives Science in China in the Past 30 Years of the Reform and Opening　　【作者简介】王新才，朱玉媛，肖秋惠，张煜，武汉大学信息管理学院档案与政务信息学系，武汉430072　　王新才，男，教授；朱玉媛，女，主任、教授；肖秋惠，女，副主任、副教授；张煜，男，硕士研究生。　　【内容提要】 本文主要探讨了改革开放30年来我国档案学基础理论研究热点与进展。这些热点包括文件生命周期理论与文件连续体理论、档案的本质属性、档案的价值与作用、全宗理论、档案产业化理念、档案馆功能与模式转换、档案学发展的趋同论与特色论、档案学术规范与评价、档案学二元对立思维与研究范式、档案事业发展理论等十个方面。　　In this paper the authors discuss some research focuses and their progress, such as records life cycle theory and records continuum theory, the essential attribute of archives, the value and function of archives, fond theory, archives industrialization idea, archives function and model conversion, the convergence and feature theory of archival science, the academic criterion and evaluation of archival science, the dualistic thought and research paradigm of archival science, and the development theory of archives undertaking. 　　【关 键 词】档案学/基础理论/研究热点/研究进展Archival science/Fundamental research/Research focus/Research progress　　　　　　改革开放30年来，我国档案学基础理论研究取得了较多的成果，学术观点林立，涉及面很广。本文所说的热点主要是指那些受到普遍或重点关注或研究的问题。改革开放30年来，在档案学基础理论研究方向，这样的热点主要有十个。　　1 文件生命周期理论与文件连续体理论　　这是从西方引进的理论。我国档案学界并没有明确提出文件生命周期理论，但早在20世纪60年代，时任国家档案局局长的曾三提出过“档案自然形成过程论”的观点。80年代中后期，以陈兆祦先生为代表的档案学者提出了“文件运动周期论”，与国外的文件生命周期理论有异曲同工、殊途同归之效[1]。我国档案学者主要是对文件生命周期理论的阶段划分、文件运动过程等问题进行了介绍与研究。90年代，学者们针对电子文件时代对这一理论提出的挑战进行研究，有些学者认为这一理论不太适应电子文件，阶段划分太过分明。有的提出需要将文件连续体理论作为这一理论的补充[2]。有的提出这一理论需要修正，认为文件运动的整体性保持不变，阶段性特点发生变化，对应关系发生一些变化，对电子文件运动过程应当进一步加强全程管理和前端控制，起点需要延伸到电子文件管理系统的设计之中[3]。　　文件连续体理论是近几年西方档案学界的研究热点，我国从国外引进了这一研究成果，还开展了文件连续体理论与文件生命周期理论的比较研究。有的学者认为应将文件连续体理论代替文件生命周期理论，因为文件生命周期理论具有一定的弱点，它将文件管理与档案管理分开，并认为文件管理体制应是从文件形成（包括形成前，文件管理系统的设计）到文件作为档案保存和利用的管理全过程中连贯一致的管理方式。而文件连续体理论构建了一个多维坐标体系来描述文件的运动过程，揭示出文件的四维运动过程，所以，它可以取代文件生命周期理论。就电子文件管理理念而言，“文件连续体模式比文件生命周期模式更适宜”[4]。但有的学者认为两者不能互相替代，因为文件生命周期理论与文件连续体理论实践基础的差异性十分明显。文件生命周期理论的认识基础源于实用主义哲学观点和谢伦伯格的文件管理思想；而文件连续体理论的认识基础则是澳大利亚学者对档案学