上海市低碳发展状况研究.docxVIP

上海市低碳发展状况研究 摘要气候变化已经引起了世界的广泛关注，各个国家 都意识到在经济发展的同时，需要降低能源消费所带来的 C02排放。很多国家和地区通过采取一系列的措施来应对气 候变化问题，实现低碳发展的目标。中国作为一个负责任的 发展中国家，一直以来高度重视气候变化问题。上海市作为 中国经济发展的领头羊，在“节能减排”方面也处于全国的 前列，但是和发达国家的一些国际大都市相比，还存在一定 的差距。面对全球低碳经济发展的新潮流，如何处理好能源 消费和经济发展二者的关系是值得我们关注和思考的一个 问题。本文基于国家发展改革委发布的《省级温室气体清单 编制指南》，对2001-2010年间上海市能源消费和C02排放 状况进行了测算，并利用LMDI指数分解法对上海市历年碳 排放量差异进行了因素分解。另外，选取2008年上海、伦 敦和东京三市的C02排放状况进行了对比，利用Theil指数 分解法对城市间的碳强度差异进行了分析。最后通过设置三 种不同的发展情景，计算分析了上海市产业结构和能源结构 调整的减排潜力。 关键词 低碳城市；LMDI分解法；Theil分解法；情景 分析 中图分类号F42； F299文献标识码A文章编号 1002-2104 ( 1002-2104 ( 2013 ) 08-0026-07 doi 10. 3969/j. issn. 1002-2104.2013.08.005 随着经济的高速发展以及人民生活水平的不断提高，上 海市能源消费总量不断攀升。‘十一五”期间，上海市能源 消费年均增速为6. 4%,比“十五”下降了两个百分点。从能 源消费结构来看，天然气消费增长最为迅猛，达到45亿m3, 年均增速为19. 2%；全社会用电量1 296亿Kwh,年均增速 为6. 7%；煤炭消费低速增长，达到5 875. 5万t,年均增长 2.1%。能源消费呈现“双减双增”的特点[1-2] o从终端能 源消费来看，工业是上海市能源消费的主要部门。尽管近年 来工业能耗比重有所下降，但是其总量依然处于上升的态 势。在各终端部门中，能源消费上升最快的是第三产业，同 时交通运输业、建筑业和居民生活方面的能耗上升速度也非 常快。这与这些年来上海市的基础设施建设加快以及居民生 活、消费水平的提高具有非常大的关系。由于能源消费的迅 速上升以及煤占一次能源的比重依然很高，使得上海市能源 消费的碳排放迅速增加。不断增长的能源消费和C02排放， 促使上海市迫切需要寻找一条既尊重历史和当前现状，又能 使其过渡到长三角真正的中心城市乃至国际大都市的发展 道路，以有限的能源消耗和较低的碳排放来实现经济社会的 可持续发展。 1研究现状 LMDI指数分解法在能源消费和C02排放等研究领域都具 有广泛的应用。针对城市的C02排放分解方法主要用于分析 城市人口、人均收入、能源消费结构和能源利用效率等因素 对碳排放的影响。随着研究内容不断深入和研究技术不断发 展，低碳城市研究方法取得了显著进展。我国学者史安娜运 用LMDI方法构建了南京市工业经济能耗碳排放因素分解模 型，定量分析了 2000-2009年间南京市产业规模、能源强度、 能源结构和能源排放强度等因素对C02排放的影响［3］。王 俊松等利用LMDI方法对 1990-2007年我国碳排放增量进行分解，认为经济增长 和能源强度效应是影响碳排放主要因素，人口和结构效应影 响不大，并分地区研究了效应的贡献差异［4］。姚永玲采用 LMDI方法将能源消费分解为经济规模、人均能耗、单位产值 能耗、人口密度和能源空间支持系数等五项指标，分析了各 因素对城市能源消耗的贡献［5］。 The订指数分解法最初是用于分析不同国家之间的收入 差距，也能通过一定的变形用于其它方面的差异测度，例如 对区域间能源消耗强度差异的衡量，人均C02排放的不平等 指标的差异测度。潘家华等利用The订指数方法研究我国三 大区域的碳生产率，并通过比较分析找出了差异的根本原因 ［6］。Padilla和Serrano利用The订指数分析不同收入水平 下各地区的人均C02排放差异及其与收入差异之间的关系 ⑺。 情景分析法可用于对既定减排目标下的社会发展情境 进行定量预测，有利于分析未来在不同的政策措施下，不同 的情景产生的结果和影响。Christoph Weder用情景分析模 型研究了能源需求和温室气体排放影响因素问题［8］。郑博 福等采用情景分析法对我国未来能源消费状况及可能带来 的环境影响进行了预测和分析［9］。梁巧梅等应用投入产出 法和情景分析法进行了能源需求和能源强度的情景预测 ［10］。 本文利用LMDI指数法将C02排放的增量变化分解为四 个因素：能源结构、能源强度、经济增长以及人口增长；采 用比较分析法总结了上海、伦敦和东京三个城市在C02排