中国城市竞争力研究兼谈绩效管理的思考.ppt

中国城市竞争力课题组(CUCP) 中国城市竞争力研究兼谈绩效管理的思考 倪鹏飞 《中国城市竞争力报告》课题组 中国社会科学院财贸经济研究所 中国 海口 2009年 10月 29日 ?研究介绍 理论研究 总体报告 区域报告 分项报告 案例报告 主题报告 中国城市竞争力：研究过程 ?开展理论研究 ?建立指标体系 ?设计调查问卷 ?选择样本城市 ?开展城市调查 ?处理样本数据 ?进行计量分析 ?提炼研究发现 ?撰写研究报告 中国城市竞争力：定义及内容 ?城市竞争力：表示为一个城市同其他城市相比较利用环境、吸引和转化要素、提供产品和服务、占领和控制市场，又好又快、可持续地创造财富，为居民提供福利的能力。 ?城市竞争力= F（经济规模，经济速度，经济效率，产业层次，生活质量，发展成本） ?城市竞争力=F（软件竞争力，硬件竞争力） 硬件竞争力（HC）=人才竞争力力+资本竞争力+科技竞争力+环境竞争力+区位竞争力+设施力+结构竞争力+基础设施力+环境竞争力 软件竞争力（SC）=文化竞争力+制度竞争力+政府管理竞争力+企业管理竞争力+开放竞争力 ?城市在相互间的竞争与合作中，城市要素环境体系是整个体系的基础，决定了城市产业结构体系，城市功能体系又是建立在城市产业结构的集聚和优化的基础上，最终形成了城市在世界城市价值链上的定位。 研究介绍 理论研究 ?总体报告 区域报告 分项报告 案例报告 主题报告 中国城市竞争力：总体排名 中国城市竞争力：综合 市场规模 市场占有率:GDP规模 发展速度 三年GDP长期增长 生活质量 人均可支配收入与财政收入 资源节约与环保 单位GDP用电用水；环境质量 生产效率 人均GDP和地均GDP 经济结构 现代服务比例；RD投入比例 中国城市竞争力：总体格局 ?香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州和高雄。珠三角、长三角、环渤海和台湾四大区域分享中国城市竞争力前十名城市。 ?西高东低的格局未变，港澳台最强，西南最弱，城市间竞争力差距东北最大，港澳台最小。 ?省区间的城市竞争力比较，内地江苏最强，省区内城市间竞争力差距河北最小。 ?金字塔格局形成， 全国城市竞争力的平均指数为0.45. ?超大、特大城市垄断城市竞争力体系的高端，小城市最弱，城市间的竞争力差距大城市最小。 ?处于后工业化的城市竞争力最强，前工业化城市竞争力最弱，工业化后期的城市差异小，城市间的差距资源型城市差异大。 中国城市竞争力：总体格局 ?全国城市整体起飞，95%的城市综合增长率超过10%；内蒙古城市增长全国省区第一；环渤海城市增长六大区域最快，大城市、工业化后期的城市增长最强劲。 ?城市发展水平差异巨大，经济发展各个阶段都存在，大多数城市处在工业化前期，内地省区江苏效率最高。 ?产业层次北京全国最好，西南地区最低，东南地区差异最大；特大城市产业层次竞争力明显处于优势，大城市和中小城市之间产业层次竞争力相差不大，资源型城市相对较差。 ?发展成本：港澳台竞争力最好，东北最低；内地省区江苏最好；特大城市发展成本最低；后工业阶段的城市最好，旅游城市表现最突出，资源型城市的高发展成本亟待改善。 研究介绍 理论研究 总体报告 ?区域报告 分项报告 案例报告 主题报告 东南地区竞争力：总体遥遥领先，内部分化明显 粤港澳：城市间竞争力差异巨大，香港区内第一 福建：总体位列全国中游，厦门高居省内榜首 江苏：总体名列前茅，苏州省内最强 浙江：总体全国一流，杭州省内最强 台湾：总体优势突出，相对差距不大 环渤海：整体优势显著，中心城市突出 河北：整体相对较弱，内部发展均衡 山东：整体优势明显，中心城市竞争力尤为突出 东北地区竞争力：总体处于中等水平，发展差距较为明显 辽宁：总体优势显著，城市差距不大 吉林：城市差距分明，长春省内最强 黑龙江：总体水平不高，内部差距明显 中部地区竞争力：发展相对均衡，总体有待提升 湖北：鄂西强于鄂东，武汉一城独大 湖南：整体水平处于中游，长株潭城市群保持领先 江西：全省整体偏弱，昌九工业带较强 河南：总体水平中游，北部强于南部 山西：整体水平较弱，城市差距较大 安徽：城市间差距较大，皖江淮城市群较强 西南地区竞争力：发展空间较大，缩小差距仍需努力 四川：优势城市进步更大，省内城市差距较大 云南：持续发展优势明显，特色产业发展迅速 广西：传统城市优势扩大，中等城市发展缓慢 西北地区竞争力：总体水平较为落后，城市发展层次分明 内蒙古：整体处在中等水平，中心城市十分强劲 陕西：整体水平落后，内部分化显著 甘肃：整体水平落后，城市分化显著 研究介绍 理论研究 总体报告 区域报告 ?分项报告 案例报告 主题报告 中国城市竞争力：人才排名