思想战线 2019 年第 3 期 第 45 卷 №. 3,2019 Vol. 45
论庭审笔录补正对民事庭审之冲击
程 龙
摘 要:以庭审笔录补正形式,发表书面辩论意见的情况在民事诉讼实务中多有发生。
当事人在全盘了解对方当事人“底牌”和法官裁判思维的基础上,可以更为全面、准确发
表辩论意见,而法官也需要以此辅助裁判观点和理由的形成。因此,以庭审笔录补正形式
发表最终书面辩论意见,成为了法官和当事人“合谋共赢”的产物。从民事诉讼法理上看,
该做法对辩论原则、庭审实质化和当事人诉讼权利保障产生了很大冲击。这与我国民事诉
讼庭审实质化尚未有效形成、庭审笔录法律定位不清和庭审笔录补正缺乏法律约束密切相
关。有鉴于此,应当强化庭审实质性,明确庭审笔录的法律定位,对庭审笔录补正进行有
效约束,杜绝庭审笔录补正形式的书面辩论意见。
关键词:庭审笔录;补正;辩论原则;辩论意见
中图分类号:D915 文献标识码:A 文章编号:1001-778X(2019)03-0150-08
一、问题的提出
庭审笔
原创力文档

文档评论(0)